是已经到了与苹果算总账的时刻了。 一直以来，西方科技产品，一边赚着我们的钱，占领着我们的市场，一边又砸着我们的锅，开后窗留漏洞，对我们的相关安全数据中心进行攻击和数据窃取，用种种手段阻碍我们的发展，这种行为已经到了孰不可忍的程度。 因此我们完全有理由和必要实施反制措施，一方面对苹果公司进行立案调查，进行反倾销调查，实施巨额罚款，另一方面提高安全技术门槛，对留有安全漏洞的产品给予禁止销售待遇，或者清除出市场。 这话绝非危言耸听，看看最近的新闻就知道苹果的“安全神话”早被戳得千疮百孔。就在上个月，巴黎检方刚对苹果及其语音助手Siri展开调查，起因是前外包员工爆料，他们被迫监听数千条用户录音，其中不乏能直接识别用户身份的敏感信息，而这些收集行为大多未经用户同意。更讽刺的是，这已经不是苹果第一次栽在数据隐私上，2019年类似事件在美国发酵，最终以苹果支付9500万美元和解收场，如今换个地方又故技重施，很难说这是疏忽还是故意为之。 数据安全的口子还不止这一个。大家手机里的照片、通讯录备份都存在iCloud里，可负责中国区服务的云上贵州掌握着所有这些核心数据，一旦出现漏洞后果不堪设想。更让人警惕的是，有消息称国家授时中心遭网络攻击，就与工作人员使用某国外品牌手机有关，虽然官方未明说品牌，但苹果显然被推到了舆论风口浪尖。一边享受着中国市场的红利，一边连最基本的安全底线都守不住，这样的企业凭什么占据市场？ 反倾销调查更是早该提上日程。看看美国芯片企业的套路就明白，德州仪器等四家大厂靠着降价52%的倾销手段抢占市场，把国内模拟芯片企业逼得毛利率骤降、开工率不足。苹果在手机市场的操作异曲同工，仗着品牌优势维持高价，却在关键安全技术上缩水，这种“双标”生意该到头了。更关键的是，我们如今有了反制的底气——vivo等国产品牌已经建起从芯片层到应用层的千镜安全架构，能在端侧处理的数据绝不碰云，还能靠AI识别诈骗电话、实现关机定位，技术硬实力摆在这，没必要再惯着国外品牌的毛病。 有人可能会说“小题大做”，但数据安全从来没有小事。当你的私人对话被悄悄录音，工作信息因设备漏洞遭窃取，这些看似遥远的风险早已渗透生活。法国用户能集体诉讼索要赔偿，我们更该拿起规则的武器维权。王琼飞律师联合消费者举报苹果税垄断，就是很好的开始，这说明大家已经看清，对霸权企业的纵容，就是对自身权益的漠视。 立案调查、提高安全门槛不是要搞“一刀切”，而是要立规矩。就像商务部对美国模拟芯片发起调查，本质是为了遏制不正当竞争，给国产企业公平环境。苹果要是真有诚意，就该像vivo那样公开安全架构白皮书，接受行业量化评估，而不是一边喊着“重视隐私”，一边对漏洞视而不见。 市场从来不是“赚完就走”的提款机，安全更不是可以讨价还价的筹码。现在提“算总账”，既是给消费者一个交代，也是给所有外资企业划下红线：想在中国市场立足，就得守中国的规矩，耍小聪明搞双重标准，迟早会被市场淘汰。
