我今天算是开了眼了。 荷兰人那边说我们反制“太强硬”,我差点没把刚喝的水喷出来

开心唠唠嗑 2025-10-22 11:36:01

我今天算是开了眼了。 荷兰人那边说我们反制“太强硬”,我差点没把刚喝的水喷出来。 你们把人家中资花了上百亿真金白银买来的公司,资产147亿,说冻结就冻结了。把一手把它从行业第11干到第3的中国CEO,说罢免就罢免了。连个听证会都没有,直接拿了个冷战时期的老掉牙法案就把99%的股权抢走了。 这事说出去谁信啊?口口声声说“市场经济”“契约精神”,转头就用几十年前的冷战法案抢资产,这哪是做生意,分明是明抢! 他们拿的那个“冷战法案”,是1964年的《对外经济措施法》,本来是针对冷战时期敌对国家的。现在拿出来对付正常投资的中资企业,说穿了就是没理由找理由,耍流氓! 更气人的是流程都懒得走。按荷兰法律,收购后重大变动得开听证会,得给企业辩护机会。结果他们连通知都没提前,直接一纸命令冻结资产、罢免CEO,霸道到了极点。 中资企业不是软柿子,该反制就得反制。之前荷兰阿斯麦想在中国卖光刻机,现在我们按规矩审查,他们倒先喊“强硬”,这双标玩得也太溜了! 要知道,中国市场占阿斯麦全球营收的23%,我们没断他们的路,只是要公平。他们先破坏规则抢我们的资产,还不许我们维护权益?哪有这种道理! 欧洲商界都看不下去了,有企业高管公开说“这会让所有外资不敢来欧洲”。今天能抢中资,明天就能抢美资、日资,谁还敢把真金白银投到一个不讲规矩的地方? 荷兰政府这事办得,既丢了脸面,又砸了自己的招牌。想靠耍横打压中国企业,结果只会让更多国家看清他们的真面目——所谓的“规则”,不过是他们欺负人的工具。 我们的反制,不是“强硬”,是在捍卫最基本的公平和正义。你敢破坏规则,我就敢依法反击,这才是对所有守法企业最基本的保护。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。荷兰

0 阅读:39

猜你喜欢

开心唠唠嗑

开心唠唠嗑

感谢大家的关注