理论上来说，氢弹威力确实上不封顶。但是核武器有个不成文的规定：扔不到对方头上去，那跟没有核武器没区别。 氢弹这东西跟原子弹不一样，原子弹有“临界质量”的死限制，核材料堆多了反而炸不响，当量顶天也就几百万吨TNT。氢弹靠的是核聚变，只要敢往里头加氘化锂这类聚变材料，理论上威力能一路堆上去，跟搭积木似的，想多大就多大。 但问题来了，氢弹威力再大，也得能塞进导弹或者飞机肚子里才行。苏联当年搞过一个“沙皇炸弹”，当量5000万吨TNT，爆炸时火球直径9.7公里，蘑菇云飘到70公里高空，新地岛的冰川都被震得裂开了。 可这玩意儿重达27吨，只能用图-95轰炸机硬扛着扔下去，而且飞机投弹后得全速俯冲才能勉强逃出爆炸范围。这种“自杀式”投送方式，实战中根本没法用。 现代核大国早就不玩这种傻大个了，比如美国“三叉戟”Ⅱ导弹的W88弹头，全长1.75米，直径0.55米，总重360公斤，爆炸当量却有47.5万吨TNT。它不仅能塞进潜艇发射管，还能搭载分导式多弹头，一枚导弹就能同时攻击多个目标。 中国的东风-5C洲际导弹更厉害，能携带10枚500万吨当量的氢弹弹头，从中国本土发射可以覆盖美国全境，真正实现了“指哪打哪”。 除了体积，氢弹的储存和维护也是大问题。早期的“湿式氢弹”需要液态氘氚作为燃料，这些玩意儿跟汽水似的容易挥发，得天天派人盯着制冷设备，成本高得离谱。 现在的“干式氢弹”用固态氘化锂代替，常温下就能保存，保质期长达100年。不过中子源这类精密部件还是得定期更换，美国每年光核弹头维护费就花400亿美元，相当于每天烧掉1.1亿美元。 更关键的是氢弹的实战价值其实很有限。核武器的威慑力在于“相互确保摧毁”，真到了要扔氢弹的时候，地球都得抖三抖。 1962年古巴导弹危机时，美国和苏联的核潜艇都已经把氢弹对准对方城市，最后还是靠外交谈判才化解危机。毕竟谁都知道，一旦氢弹落地，人类文明可能就剩半本历史书了。 现在各国更看重的是核武器的“性价比”，比如中子弹，虽然当量只有几千吨TNT，但爆炸时释放的中子辐射能穿透装甲杀死敌人，对建筑物破坏却很小。这种“干净”的核武器，反而更适合局部战争中的战术威慑。 而中国最近试爆的“非核氢弹”，其实是用氢化镁做燃料的温压弹，虽然能产生1000摄氏度的火球，但威力只有TNT的15倍，根本没法跟真正的氢弹相提并论。 说到底，氢弹就是个“镇国神器”，摆在那儿吓唬人比真用起来更有价值。当年苏联解体时，乌克兰继承了2000多枚核弹头，最后还是乖乖销毁了，因为养不起也用不起。 现在中美俄这些核大国，都在拼命搞小型化、多弹头和突防技术，就是为了让氢弹既能藏得住，又能打得准。毕竟在核战争里，“一剑封喉”比“以命换命”更靠谱。
