巴菲特直言不讳地说，韩国人非常的愚蠢，他们竟然放弃了汉字，不再使用汉字。汉字是连接日本韩国和中国的一种方式。可是他们却放弃了。 韩国人用汉字的历史可长了，得从两千多年前说起，那时候，汉字从中国传过来，成了韩国人记录东西的主要工具。 最早的韩国王朝，比如高句丽、百济、新罗，全靠汉字写史书、刻碑文，就连老百姓的家谱也离不开它。 汉字不光是写字那么简单，还带着文化和思想，比如儒家经典，全是汉字写的，韩国上层社会就靠这个学习治理国家。 到了15世纪，世宗大王发明了谚文，也就是现在的韩文，本意是让普通人也能识字，不用再死记硬背那些复杂的汉字。 可谚文刚出来时，没人当回事，大家还是继续用汉字写正式东西，谚文只在民间流传。 时间快进到20世纪，韩国经历了日本殖民和二战，民族情绪高涨，1948年韩国独立后，政府想彻底摆脱外来影响，打造纯正的韩国身份。 结果，他们盯上了汉字，认为这是中国的东西，得扔掉才能独立，1949年，北韩先下手，直接禁了汉字，全用谚文，南韩慢了点，但也开始动刀。 1950年代，南韩政府推谚文专用，报纸和书慢慢减少汉字，到了1970年，高峰来了，他们干脆取消了小学汉字课，中学也只教点皮毛。 理由呢？说是要简化语言，提高识字率，让穷人也能读书，确实，这招管用，韩国识字率从原来的低谷蹿到98%以上，教育普及了，国家发展也快了。 可好景不长，麻烦很快就冒头了，韩语里70%以上的词都来自汉字，这些词用谚文写出来，全是同音，容易混淆。 比如“银行”和“行刑”发音差不多，不加汉字标注，签合同都可能闹乌龙，日常生活里，重名太多，身份证不标汉字，办事得猜半天。 想想看，你去银行开户，工作人员问你名字的汉字怎么写，你说不知道，那多尴尬。 文化上更惨，韩国古书全是用汉文写的，现在年轻人翻开《三国史记》，跟看天书似的。 考古队挖出文物，上面刻字没人认，历史研究得靠请专家，花大价钱。家族谱系也成问题，好多人家想追根溯源，得雇人翻译，花冤枉钱。 博物馆里，展品旁边得加谚文解释，不然游客光看热闹，不懂内涵。 法律界也头疼，专业术语模模糊糊，法官判案得查老黄历，生怕错意闹冤案。 经济上，韩国企业跟中日打交道，本来汉字是桥梁，现在断了，以前，商人写几个汉字就能懂，现在得靠翻译，效率低，还容易误会。 比方说“合作”这个词，深层意思翻译不准，谈判就卡壳，韩国出口那么多电子产品和汽车，跟中国供应商谈生意，年轻人不懂汉字，得带翻译，成本高了。 反观日本，他们明治维新时也想过扔汉字，但聪明，留了下来。现在日本常用汉字有两千多个，跟本土假名混用，阅读古籍顺溜，还能轻松懂中韩文化。 日本学者看中国古书，没障碍，文化交流顺风顺水，日本经济腾飞，文化输出全球，汉字功劳不小。韩国尝到苦头后，开始后悔。 1990年代，社会上有人喊要恢复汉字。2005年，政府指定1800个基本汉字，供中学用，但不是强制。 2010年左右，一些大学历史系强制学生学汉字，不然课都上不了，2015年，教育部想在小学加汉字课，闹得沸沸扬扬，有人支持说能帮孩子懂词汇，有人反对说负担重。 最后，成了选修。北韩那边更极端，从1949年起全禁汉字，现在年轻人完全不认，但他们历史教育靠政府改编版，文化传承靠口头。 南韩至少还有点补救，汉字补习班火了，咖啡店里流行汉字游戏，找工作时，懂汉字的简历亮眼，尤其外贸公司。 全球化时代，韩国企业进军中国市场，员工懂汉字能读懂合同和文化，优势大。 疫情后，线上教育兴起，汉字App下载量涨，年轻人自学汉字，觉得酷，韩国影视剧里，古装戏加汉字字幕，观众追剧顺便学点历史。 想想巴菲特的话，他从投资角度看，文化传承像长期资产，扔掉等于自断臂膀。 韩国当年扔汉字，短期识字率 增长了，但长期文化断层，交流障碍，现在补救，花力气大。 比起越南，他们也扔了汉字，用拉丁文，但文化根基浅，影响小，韩国根深蒂固，扔了后悔。 东亚圈里，中国汉字简化但没扔，日本混用，韩国独树一帜，但代价高。 未来，韩国可能更多融入汉字，比如AI翻译工具嵌入汉字解释，帮年轻人懂根源。 这事告诉我们，文化不是说扔就扔，得算长远账，韩国扔汉字这路走得弯弯曲曲，但现在开始补课，文化传承还能接上。 咱们学着点，珍惜自家文化，别一时冲动丢宝贝，未来，东亚合作更紧，汉字说不定还能重搭桥梁，大家共赢。
