美国投资大师巴菲特直言不讳地说，韩国人非常的愚蠢，他们竟然放弃了汉字，不再使用汉字。汉字是连接日本韩国和中国的一种方式。可是他们却放弃了。 你可能很难想象，一位95岁的金融大佬，会突然评论一个国家的文字政策。 当巴菲特公开说韩国废除汉字是“愚蠢的”决定时，他点中了韩国半个多世纪以来的文化痛点，这件事让很多韩国人重新开始反思。 上世纪70年代，朴正熙政府推动“去汉字化”，当时官方的理由是强化民族认同，希望通过统一书写体系来塑造国家形象。 于是，大规模删除汉字教育的政策在学校执行，教材里几乎看不到汉字，年轻一代开始对汉字缺乏认识。 问题很快显现，韩国最早的史书，比如《三国史记》，通篇是汉文书写，古代家族留下的族谱，用的也是汉字。 年轻人想了解自己的家族历史，却发现根本看不懂，很多家庭在重修族谱时，不得不聘请能读汉文的老人翻译，费用不低，而且速度很慢。 考古领域遭遇的麻烦更明显，文化遗址出土的文物铭文基本是汉字，年轻考古人员面对这些信息束手无策，考古报告出现滞后，甚至要依赖少量老专家支撑整个系统，人才断层问题越来越严重。 更矛盾的是，每当韩国要展示传统文化或历史威严时，汉字立刻被重新摆上台面，总统纪念会议的背景板是汉字，宗庙祭祀的牌位上也必须用汉字，大家都知道不能用其他文字能替代这份庄重。 韩语词汇中大多是来源于汉字词，现在完全靠谚文表音，导致很多词汇的读音相同，含义却不同。 法律系统最先出现混乱，法官在阅读法条时，常常需要重新查回汉字本源来确认含义，稍微不严谨，就可能对案件理解错误，这是长期存在的结构性问题。 经贸领域也受到影响，有日本高管坦言，与韩国公司签署合同时，如果看不到汉字版本，会担心条款理解上出现偏差，因为一些词在谚文中完全同音。 韩国的律师和翻译不得不复杂地解释术语，增加了沟通成本和合同风险。 生活中同样麻烦，韩国人常见的名字在谚文里写出来完全一样，看不出字义差别，银行办业务时系统要额外确认身份。 甚至医疗行业也出现风险，一些药品名称谚文发音接近，一旦判断错误，可能造成患者用药事故。 曾经，中日韩在历史上就靠汉字交流，古代的商人和学者跨国交流并不需要懂对方的口语，通过汉字书写就能完成沟通，可是，韩国主动放弃这条便利通道，降低了区域内的文化交流效率。 再看看日本，保留了两千多个常用汉字，同时发展自己的假名体系，使得古代文献、现代教育、科技发展都能顺畅衔接。 现代日本学生既能读懂古文，又不会在书写系统上产生混乱，发展过程更加平衡。 而韩国面对现实需求时，问题变得很突出，中国是韩国最大的贸易伙伴之一，出口占比接近四成。 企业派年轻人来谈判，却连合同中的汉字术语都读不准，沟通环节大量依赖翻译，不仅费钱，还影响效率，一些韩国企业内部也开始反思，因为语言能力影响到了业务拓展。 几十年绕了一圈之后，韩国开始出现政策反响，2009年，二十多位前政府高官联名建议恢复汉字教育。 他们的理由很直接：文化基础正在流失，2018年，小学三年级增加了汉字选修课，虽然是选修，但社会反应积极。 最近几年，韩国的汉字补习班发展迅速，很多家长主动给孩子报名，希望增加就业竞争力，一些公司招聘会明确表示，掌握汉字词义是加分项。 但几十年的文化断裂不是短期能补的，年轻一代对古籍和历史的理解能力依然薄弱。
