为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年 72 岁，这位掌舵俄罗斯 25 年的硬汉终究会迎来谢幕，万一普京的接班人是亲美派，那我们不光北部的边境安全要受到影响，就连在联合国的话语权，都有可能遭到重创！ 中俄现在有 4300 多公里的边境线，这些年因为双方关系友好，边境地区一直保持着和平稳定，甚至连边境巡逻都实现了联合执法，每年还会举办 “和平使命” 联合军演，共同应对恐怖主义、跨境犯罪这些威胁。但要是接班人变成亲美派，情况可能就不一样了。 参考之前乌克兰亲美领导人上台后的做法，亲美派大概率会加强和北约的合作，甚至可能邀请北约在俄罗斯西部、南部部署军事力量。而俄罗斯作为军事大国，要是和美国走近，很可能会调整边境军事部署，比如在中俄边境增加兵力、部署先进武器。要知道，俄罗斯目前在西部边境针对北约的兵力有 30 万左右，要是把部分兵力调往东部，对中国边境的压力会明显增加。 而且从历史上看，俄罗斯在边境问题上向来态度强硬，上世纪 90 年代俄罗斯和挪威的巴伦支海划界争议，就曾一度引发军事对峙，要是未来中俄边境出现类似摩擦，处理起来会比现在复杂得多。 再看联合国话语权的影响。这些年在联合国安理会，中俄经常在涉疆、涉台、涉乌等问题上相互支持，很多时候俄罗斯的一票否决权，帮中国挡住了不少西方主导的不合理决议。 比如 2023 年美国提交的涉疆人权决议草案，就是靠俄罗斯和中国联手否决才没能通过。可要是俄罗斯接班人亲美，这种协作很可能会中断。 亲美派可能会在联合国里跟美国保持一致，不再支持中国的立场，甚至在一些关键议题上倒向西方。像之前日本想成为安理会常任理事国，中国一直持反对态度，俄罗斯也多次表态支持中国，要是俄罗斯态度转变，日本入常的阻力会小很多，而日本一旦入常，很可能会在涉台问题上给中国添堵。 更关键的是，联合国里很多涉及全球治理的议题，比如气候变化、国际贸易规则制定，都需要中俄联手才能和西方抗衡，要是俄罗斯倒向美国，中国在联合国里的话语权会被明显削弱，想推动有利于发展中国家的决议，难度会大大增加。 除了这两点，能源合作也是个不能忽视的领域。中国现在每年从俄罗斯进口的石油、天然气占比分别达到 19% 和 15%，而且俄罗斯还在帮中国建西伯利亚力量天然气管道二线，建成后每年能多给中国输送 500 亿立方米天然气。 这些能源合作不仅稳定了中国的能源供应，还能用人民币结算，减少对美元的依赖。可亲美派上台后，为了讨好美国，很可能会调整能源政策，比如减少对中国的能源出口，转而把更多石油、天然气卖给欧洲，毕竟欧洲是美国的盟友，亲美派大概率会优先满足西方需求。 之前美国就多次施压俄罗斯，要求其减少对中国的能源合作，要是接班人亲美，很可能会顺着美国的意思来，到时候中国得重新寻找能源供应来源，不仅成本会增加，能源安全也会面临更多不确定性。 还有俄罗斯国内的政治生态，也让这种担忧多了几分依据。俄罗斯现在的政治精英里，确实有一部分人倾向西方，他们大多有在欧美留学、工作的经历，认同西方的价值观和发展模式，比如之前担任俄罗斯副总理的戈洛杰茨，就曾多次公开表示要加强和美国的经济合作。 这些亲美派在普京执政期间，因为理念不合，大多处于边缘位置，可一旦普京谢幕，他们就有可能通过选举、政治联盟等方式上台。 而且美国这些年一直在暗中扶持俄罗斯的亲美势力，通过基金会、非政府组织等渠道提供资金支持，2024 年美国国务院公布的对外援助报告里，就有专门针对俄罗斯 “民主发展” 的拨款，金额高达 2500 万美元，这些钱很可能就用在了扶持亲美派身上。 不过也得客观看待，俄罗斯的外交政策不完全由个人决定，还受国家利益、国内民意、军方态度等多种因素影响。俄罗斯民众对美国的好感度一直不高，2025 年俄罗斯民意调查显示，只有 18% 的民众支持和美国加强合作，而支持和中国保持友好关系的比例高达 76%； 俄罗斯军方也一直把美国视为主要威胁，就算接班人亲美，军方也不会轻易放弃对美国的警惕。但不管怎么说，提前做好防范总是没错的，比如加强中国北部边境的基础设施建设，提升边境防御能力；在联合国里多和巴西、南非等发展中国家加强合作，减少对俄罗斯的依赖；拓展能源进口渠道，增加从中亚、中东的能源进口比例。毕竟国际政治向来复杂多变，只有提前布局，才能在变化来临时从容应对。 信息来源：中国外交部官网关于中俄边境合作的声明
