公元208年，13岁的曹冲病逝，他的好友周不疑悼念后离开。曹操吩咐手下：“去把这

公元208年，13岁的曹冲病逝，他的好友周不疑悼念后离开。曹操吩咐手下：“去把这个小孩杀掉！”曹丕被吓了一跳，他求情：“父亲，周不疑是奇人，将来可以为我所用，父亲为何要杀他？” 要说周不疑有多牛，咱们先看个小故事。 周不疑是荆州零陵郡人，他舅舅是刘表的别驾刘先。这孩子打小就聪明，聪明到什么程度呢？他家里人想给他请个家教，找了当时的名士刘巴。 刘巴是谁？那可是个超级“高冷”的学霸，后来帮刘备搞定了蜀汉的财政问题，牛人中的牛人。刘巴见了周不疑一面，回来就摆手辞职了。家里人以为孩子太淘气，结果刘巴说：“这孩子是天才，我教不了，别耽误了人家。” 后来，曹操平定荆州，刘先带着外甥周不疑归顺了。曹操一听，嘿，又来个“神童”？巧了，我儿子曹冲也是！ 于是，两个天才少年就这么认识了。这一年，曹冲13岁，周不疑大概16、17岁。 两个高智商、高情商的少年一见如故，成了铁哥们儿。曹操看在眼里，喜在心里。 曹操高兴得甚至想把自己的女儿嫁给周不疑，搞个“亲上加”亲”。但有意思的是，周不疑给拒了。这事儿不大，但给后来的事埋下了一根小小的刺。 但生活这剧本，从不按套路出牌。 公元208年，建安十三年，赤壁之战的同一年。年仅13岁的曹冲，突然得了一场急病，夭折了。 这场变故，对曹操的打击是毁灭性的。 咱们得明白，曹操哭曹冲，不只是一个父亲在哭儿子，更是一个帝国的创始人，在哭他废掉的“第一继承人”。 他所有的政治布局、权力交接的蓝图，瞬间被撕得粉碎。 这就好比你苦心经营一家即将上市的公司，那个你培养了十几年、内定接班的、所有股东都认可的继承人，突然没了。 你怎么办？ 曹操只能在剩下几个“备胎”里选。老大曹昂早战死了，老二曹丕，老三曹植……这几个，各有优点，但也各有曹操看不上的毛病。 而就在这个“继承人危机”的节骨眼上，周不疑的身份，瞬间就尴尬了。 之前，你是“准太子”的铁哥们儿，是未来的“帝师”级人物，是公司的核心资产。 现在，太子没了。你成了什么？ 你成了一个“前朝余孽”，虽然这“朝”还没开始。 你是一个智商爆表、能力超强，但忠诚度归属不明的“游离资产”。 曹冲死后，周不疑来吊丧。他一走，就发生了开头那一幕。 曹丕不理解：“爸，这人才啊！留给我用啊！” 曹操看了看曹丕，说出了一句载入史册的、冰冷刺骨的话。 这句话在裴松之注引的《零陵先贤传》里有记载，曹操说：“此人，吾儿冲之俦，而汝不能制也。” 这才是曹操要杀周不疑的唯一真相。 这根本不是泄愤，也不是迁怒，这是一场极其冷静、甚至冷酷的“政治风险对冲”。 在曹老板的“风控模型”里，周不疑这个“标的物”的属性，已经从“核心资产”变成了“高危负债”。 为什么？ 第一，能力太强，已成“隐患”。 周不疑不只是个书呆子。曹操打柳城的时候，久攻不下，带着周不疑在身边。这小子“画图定计”，一口气献了十条计策，曹操一用，城破了。 第二，新老板“镇不住”。 曹操看人，准得可怕。他知道曹冲是那种“不世出”的天才，他能靠个人魅力和智商“收服”周不疑。 但他更知道曹丕。曹丕是个合格的政治家，工于心计，善于权谋。但他不是曹冲那种“天才”。 曹操很清楚，曹丕驾驭周不疑，只能靠“术”，靠“权位”。而周不疑这种人，是吃“软”不吃“硬”的，他只服比他更强的人。 一旦曹丕压不住他，或者周不疑看不上曹丕，怎么办？ 第三，忠诚度“不可控”。 周不疑拒绝了曹操的赐婚。这个“拒绝”在当时来看，是少年意气。但在曹冲死后来看，这就是一个“危险信号”。 它说明周不疑没有和曹氏家族进行“深度绑定”的意愿。他效忠的，可能只是曹冲这个人。 现在曹冲死了，他会效忠曹丕吗？还是会效忠曹植？还是等价而沽，谁给的价高就跟谁？甚至，他会不会被刘备、孙权挖走？ 以周不疑的才智，他要是跑到对手阵营里，那对曹魏集团的打击，不亚于十个郭嘉。 曹操一辈子都在“不确定性”里赌博，但他绝不允许自己死后，给儿子留下这么大一个“不确定性”。 所以，你再看曹操杀周不疑，还会觉得他“唯才是举”的牌坊倒了吗？ 没有。 曹操的“唯才是举”，全称是“唯我所用之才，方为举”。 一个你“不能制”的才，一个你玩不过的才，一个可能成为你儿子“催命符”的才，那他就不是“才”，而是“灾”。 周不疑的悲剧，不在于他生错了时代，而在于他“亮剑”太早，而“靠山”又倒得太早。 对于一个帝王来说，“可控”永远排在“能力”前面。 这是一个冰冷的法则，从古至今，从未改变。 曹操不是圣人，他是一个极致的“实用主义者”。他所有的温情和残暴，都服务于他最终的政治目的。 他杀了周不疑，为曹丕扫清了一个潜在的、自己儿子可能“Hold不住”的巨大威胁。 他用一个17岁少年的命，给曹丕上了继位前最重要的一课：“权力，就是消除一切不可控。”