这八年来，国际奥委会特别郁闷，基本上处于憋屈沉默的状态。由于法国，美国连续举办，他们不敢指导个干涉参与，一点存在感都没有。而印度巴西这样的国家，他们也不敢放给他们承办。 先不说别的，单是法国、美国连续包揽2024和2028年奥运会，看着像是体育强国轮流坐庄的体面事，实则全是IOC被逼到悬崖边的无奈操作，连一点挑挑拣拣的余地都没有。 2024年巴黎奥运会申办那阵儿，最初倒也算热闹，德国汉堡、意大利罗马、匈牙利布达佩斯、美国洛杉矶和法国巴黎五个城市都举了手，乍一看还以为奥运热度没减。 可没等IOC开始正式评估，退堂鼓就敲得此起彼伏。先是美国波士顿，当地民众一听说要花纳税人的钱填奥运这个“大坑”，直接闹到市政府，议员们一算账，光基础设施就得砸几十亿，还未必能回本，干脆先一步宣布退出。 紧接着德国汉堡也撤了，政府跟民众掰扯了半天“奥运红利”，结果民调显示近六成的人反对，怕重蹈蒙特利尔的覆辙，那届奥运让加拿大城市背了30年债务，还得靠收“奥运特别税”才还清，这种前车之鉴谁也不想碰。 没辙之下，2017年在利马的会议上，IOC干脆玩了把“打包分配”的骚操作，直接把2024年给了巴黎，2028年塞给洛杉矶，投票的时候75人参与，创下36年来的最低纪录，与其说是投票，不如说是走个过场给双方台阶下。 要知道早年间申办奥运多风光，1960年罗马奥运有15个城市抢着要，2001年北京申奥也得跟5个对手掰手腕，再看看这届的冷清劲儿，IOC的面子算是丢尽了。 之所以没人愿意办奥运，核心就一个字：烧钱，而且是烧了大概率收不回的钱，牛津大学有份研究说得直白，自1960年以来，每届奥运会都超支，平均超支率高达180%，换句话说，申奥时报的预算就是个幌子，实际花的钱得翻近三倍。 2016年里约奥运最典型，当初预算46亿美元，最后花了236亿，超支51%不说，还亏了21亿美元。 更糟的是赛后一堆烂摊子，马拉卡纳体育场花2亿美元翻修，赛后没人管，7000个座椅被盗，流浪猫在垃圾堆里找吃的，奥运泳池里飘着昆虫尸体，池水变成了橙色废水，简直是大型“翻车现场”。 2021年东京奥运更惨，花了130多亿，收入才58亿，直接亏了71.3亿，那些为奥运建的场馆，现在大多闲置着吃灰。 雅典奥运的教训更深刻，2004年花了上百亿美元，亏了80亿，这笔债务直接加剧了后来的希腊债务危机，当地人好几年都得为奥运买单。 也就2000年悉尼和2008年北京奥运赚了钱，可这俩都是特例，悉尼靠成熟的旅游产业兜底，北京则是把基础设施投入转化成了长期效益，大多数城市根本学不来。 巴黎和洛杉矶也精明，知道这钱不能乱花，巴黎奥运预算压到80.9亿美元，后来涨到110亿，还是得精打细算，塞纳河清污花15亿都肉疼，奥运村连空调都不装；洛杉矶更绝，预算53亿，几乎全用现有场馆，能省则省，生怕步里约的后尘。 美国奥委会之前还公然允许运动员在奥运赛场抗议，直接违背《奥林匹克宪章》第50条，IOC也只能让运动员委员会收集反馈，根本没底气处罚，毕竟还得指望美国撑场面。 法国更不用说，巴黎奥运光是安保就花了48亿，全按自己的规矩来，IOC除了点头说好，连提建议的份都没有，所谓的“指导干涉”纯属想多了，能保住赛事不黄就不错了。 至于印度、巴西这样的国家，不是IOC不想给机会，是真不敢给。巴西已经用2016年奥运证明了自己“扶不起”，除了赛后场馆废弃，赛前就问题百出，瓜纳巴拉湾的水污染严重，病毒含量是欧美警戒标准的170万倍，运动员训练完就生病，只能穿塑胶衣比赛，提前打疫苗预防。 就这样的组织能力，再让办一次奥运，IOC怕是得被全世界骂死。印度更别提了，喊着要申办2036年奥运，可2010年英联邦运动会的烂摊子还没收拾干净，运动员村被骂“不适合居住”，场馆质量差到有人退赛，行政效率低得离谱。 再说资金和基础设施，印度连申办预算都没个准数，而奥运会动辄几百亿的投入，对他们来说就是天文数字；巴西更不用说，2016年奥运的债还没消化完，根本没余力再办一次。 IOC不是没考察过其他新兴国家，可要么经济不行，要么政局不稳，要么没办赛经验，一圈看下来，还是法美靠谱点。 这几年IOC也想改革，搞“奥运知识管理计划”帮申办城市控成本，可效果甚微，2032年布里斯班申办时也没对手，还是IOC主动推荐的，申办城市数量好不容易回到两位数，可真正有实力的没几个。 说白了，这八年IOC就是在“夹缝中求生存”，想找城市办奥运得看别人脸色，想扶持新兴国家又怕砸锅，只能任由法美连续承办，自己缩在一边当背景板。 曾经的奥运是香饽饽，现在成了没人敢接的“遗产”，IOC的憋屈和沉默，说到底还是被现实磨掉了脾气，毕竟比起存在感，先把奥运办下去才是头等大事。
