美国副总统这台词我们熟，完全是从咱们抢的。万斯表示，决定战争胜负的，不是一两件新式装备，也不是电脑技术，而是人。 这话咱们中国人说了好几十年，没想到现在让人家美国副总统捡上了。不止是万斯，美国陆军部长丹尼尔·德里斯科尔也跟着凑热闹，说中国有钢铁装备，美军有钢铁意志，要打一场以劣胜优的现代战争。 这态度转变来得猝不及防，让人直呼“剧本拿反了”。 曾经的全球军工标杆早已光环不再。美国造船业仅剩4家主力军舰船厂，工人平均年龄超50岁，老龄化严重且年轻人不愿入行，产能大幅萎缩。中国2023年新增10艘军舰的规模，美国至少需要4到5年才能完成。 弹药储备更是短板，五角大楼坦言若与解放军开战，库存撑不了几天，JASSM隐身巡航导弹乐观估计8到9天就会耗尽，155毫米炮弹月产仅1.4万发，即便计划扩产三年后月产7万发仍难满足需求。 技术领域同样频频掉链，美国最早研发高超音速武器，如今却被中俄赶超，相关项目或三连败或直接取消，测试设施不足、关键部件未突破等问题缠身，而中国东风-17早已服役。 士兵层面的问题更显严峻，2023年美军自杀人数创新高，不少现役军人靠食品救济度日，普通士兵月薪扣除伙食费、住宿费后甚至倒贴钱，征兵更是陷入困境，陆军2023年缺口达2.8万人，降低标准仍招不满。 军工体系的官僚化积弊更是难以化解，小企业进入军方供应链需耗时11年，军工巨头垄断形成“制造焦虑—要钱—延期”的利益循环，F-35项目耗资1.7万亿美元却故障频发，改革因利益集团阻挠举步维艰。 与美国的窘迫形成鲜明对比，中国军工在产能与技术上实现了双向突破。福建舰实现全球首个五代机电磁弹射，稳定性远超故障频发的美国福特级；无人机年产能力已是美国两倍以上，高超音速导弹、反舰弹道导弹形成代际优势。 完整的工业体系支撑起强大产能，同类导弹日产能达上千枚，军舰、弹药供应源源不断。同时，中国军人待遇稳步提升、社会地位崇高，年轻人参军热情高涨，形成良性循环。 美国高层重拾意志论，本质上是技术优势丧失、产能跟不上后的无奈之举。曾经钢多气少的美国，如今陷入“装备差距缩小、产能差距拉大”的困境，只能靠精神牌遮羞。 这背后是国力对比的根本变化：中国持续的科研投入与制度优势，保障了重大项目长期推进；而美国去工业化严重，制造业空心化，军工依赖少数巨头导致创新乏力，再加上长期海外用兵、国内矛盾重重，早已难回巅峰。 从当年志愿军钢少气多到如今美国强调“钢铁意志”，历史的轮回充满讽刺。美国的台词看似借鉴中国，实则是对自身实力下滑的自嘲，没有硬实力支撑，再响亮的“意志”口号，也难逆转局势。
