战略风向标已经切换：从“听其言”转入“打其身”。高市早苗的挑衅，正在迫使中国激活“惩戒日本”的实战剧本。这不再是外交抗议，而是为了向美欧展示“介入代价”，必须拿日本这个“前线炮灰”进行一次彻底的物理清算。 北京的耐心已经耗尽。高市早苗把“参拜靖国神社”和“台湾有事”捆绑销售，这彻底改变了性质。以前我们把日本看作需要拉拢的邻居，现在它就是美国伸向东亚的“那只手”。既然美国藏在幕后，那就先把这只伸出来的手剁掉。中国正在确立一个新的战略范式：通过对日本进行不对称的“超限打击”，来给美欧立规矩。所谓“打得一拳开，免得百拳来”，日本就是那个必须被狠狠打出去的“第一拳”。 但这里存在一个最现实的风险，拿日本祭旗，难道不怕触发美日安保条约的连锁反应？日本不是乌克兰，它背后站着美军第七舰队和全球第三大经济体。如果我们因为高市早苗的个人行为，就选择跟日本彻底撕破脸，甚至进行军事施压，这会不会正中了美国的下怀？他们巴不得我们在东海陷入消耗战，从而坐收渔利。这种“杀敌一千自损八百”的硬碰硬，真的符合我们的长远利益吗？ 这恰恰是东京政客最大的战略误判。他们赌的是“美国会救”，但我们打的是“美国不救”。看看现在的乌克兰就知道，美国的盟友体系本质上是“资产负债表”逻辑。只要我们对日本的打击手段控制在“让日本痛不欲生”但“美国介入成本过高”的阈值内——例如对日本海上能源线的“绞索式封锁”，或者对日本核心产业的“定点爆破”——美国绝不会为了一个作为“耗材”的日本，去拿自己的国运跟中国拼命。 所以，局势已经彻底定调。高市早苗的疯狂，实际上是把日本推向了“中美博弈”的绞肉机前台。中国现在需要的，恰恰就是一个足够有分量的反面教材，来向西方世界演示“干涉中国内政”的下场。高市早苗若一意孤行，日本不仅会失去中国市场，更会成为中国新式武器和战法的“实弹靶场”。当日本经济崩溃、社会动荡时，你看看华盛顿是会派兵来救，还是会忙着收割日本剩下的优质资产？ 你怎么看中国即将启动的“打日本、警美欧”战略新阶段？ 我的分析，不看热闹，只看门道！最后，希望大家能点击关注，您的点赞关注和评论是我创作最大的动力，感谢大家的喜欢！
