日本和美国都在赌，日本赌美国绝不会坐视不管，美国赌中国不会先出手。但美国忽略了一点，今日之中国不是20年前了，我们不会再隐忍，我们是不会先出手，但架不住日本自信心爆棚，若是自卫队忍不住向中国开第一枪，那我们就名正言顺了。 高市早苗上任没多久，就强调要加强美日同盟，把国防预算提到GDP的2%，还修订了国家安全战略文件。她9月份在国会答辩时，直接把台海冲突定义为日本的“存亡危机事态”，这在战后日本首相里是头一遭。她甚至暗示，自卫队可以行使集体自卫权。日本政府最近还讨论改自卫队的军官称呼，回到战前那种军衔系统，好多现役军官都挺欢迎的，认为这样更方便跟盟国协调。日本自卫队这些年一直在西南诸岛加强部署，导弹系统、雷达站啥的都搞起来了，明显是针对台海方向的准备。 美国那边呢，当然是幕后推手。高市早苗上台本身就有美国的影响，美国需要一个更听话的代理人来牵制中国。特朗普政府时期，美日就签了贸易和核技术协议，现在高市早苗跟特朗普会晤，又强化了这些合作。但美国在台海问题上玩的是战略模糊，一方面卖武器给台湾地区，最近还违反中美联合公报，向台湾地区提供军售，这事儿中国外交部立刻就抗议了，说这是干涉内政，给台独势力发错误信号。另一方面，美国又赌中国不会先动手，因为中国一直强调和平统一，不会主动发起攻击。中国军方发言人多次在记者会上说，台海问题是内政，不会容忍外部干涉，但也不会轻易升级冲突。 可美国忽略了关键一点，现在的中国不是20年前那个了。那时候中国军力还相对弱，海军远洋能力有限，现在呢，055型驱逐舰都能去西太平洋美航母编队附近转悠了，军事实力全面提升。中国不会再一味隐忍，解放军报最近发文警告日本，如果自卫队介入台海，那日本全国都有可能沦为战场。这话不是随便说的，中国明确指出，日本插手就是侵略行为，侵略者的军事设施和后方都会成为合法目标。中国最近在黄海搞实弹射击演习，虽然没直接说针对谁，但时机选得正好，就在高市早苗那些言论后，明显是战略威慑。 高市早苗访问靖国神社，减少对华经济依赖，这些都是在挑衅。日本自卫队在东海巡逻越来越频繁，飞机低飞掠过中国船只，舰艇靠近争议水域，这些小动作积累起来，很容易擦枪走火。如果自卫队真忍不住先对中国舰船或飞机开火，那中国反击就完全正当了。中国军方强调，不会先出手，但一旦对方先动，中国会坚决回击，不会手软。 想想看，如果事儿真闹大，日本挨揍了，美国会怎么帮？大概率就像对乌克兰那样，提供情报、武器、资金，但不会直接派兵。毕竟，日本不是以色列，美国对以色列的援助是无条件的，包括联合行动和军售，因为战略关系更紧密。日本只是盟友，狗和儿子还是有区别的。美国最近从日本撤了一个能打到北京的导弹系统，说是临时调整，但这也反映出美国不想把事儿闹太僵，避免直接对抗。中国如果反击，日本自卫队舰艇可能沉没，基地被打击，经济受重创，高市早苗国内压力山大，恐怕得辞职下台。 中国维护主权，局势最后会稳定下来，美国则保持距离，通过外交调解。这场博弈里，日本赌美国不会坐视不管，但美国赌中国不会先出手，可中国实力变了，不会再忍气吞声。日本如果自负过头，自卫队先开第一枪，那中国就名正言顺反制了。整个事儿得理性看，台海和平是大家利益所在，日本这些动作，只会让地区更不稳。 日本如果真挨打，美国援助有限，像乌克兰模式，武器弹药源源不断，但不派部队。日本经济依赖中国，冲突起来，贸易中断，损失巨大。高市早苗政治生涯可能结束，自民党内斗加剧。中国维护统一，国际社会多数支持一个中国。美国避免全面战争，推外交解决。这博弈逻辑清楚，谁先动手谁吃亏，日本别太自负，中国不会先出手，但准备充分。 日本赌美国，美国赌中国忍，但中国变了，不会再让步。如果自卫队忍不住，那中国就顺理成章了。
