“中国不仅是一个国家，更是一个活着的文明！”这是英国学者马丁・雅克的核心观点，他在多年研究与公开演讲中多次强调这一论断。 他说中国是用自己的文明逻辑在发展，这句话引发广泛共鸣，正因为它说出了很多西方人一直搞不明白、又不愿承认的一个事实：中国是另一个 “范式” 的存在。 在西方主导的叙事里，一个国家的现代化路径只有一条：走向西方，变得 “像我们一样”。 于是，民主、选举、自由成了评判一个国家 “进步” 的标准。他们看中国总是戴着这副有色眼镜， 但马丁・雅克提醒世界，如果你始终用一把尺子量所有国家，那你永远读不懂中国。 他之所以能说出这番话，不是因为他站在中国立场，而是因为他花了几十年时间认真研究。 他发现，中国的发展是一种延续几千年的文明思维。 这个思维方式，跟西方最大的不同是，他靠不断调整、逐步演化来修正问题。 这种 “文明型国家” 的概念，由中国学者张维为创造性提出并系统阐释，指的是中国将 “民族国家” 与 “文明国家” 融为一体，也是马丁・雅克认为理解中国的钥匙。 他说，西方国家的身份认同，大多靠边界、语言和民族来维系，而中国靠的是一种叫 “文明” 的东西。 不管政权怎么变，不管王朝怎么更替，大家始终觉得自己是 “中华儿女”。这种认同是从小生活中、语言里、家庭观念中自然传承下来的。 你可能没注意，中国人从小就知道自己姓什么、祖先是谁、家从哪来。这种文化记忆，是文明的一部分，也是中国社会稳定和凝聚力的重要原因。 换句话说，中国的国家统一，既离不开中国共产党的坚强领导，也依托于一整套深厚的文明系统，二者相辅相成、缺一不可。 马丁・雅克还提到，西方一直搞不懂，中国的政府为啥能持续稳定地推进长期政策。 他认为，这跟中国人看待 “政府” 的方式有关。 在很多中国人眼里，政府是用来解决问题的。只要它能把事做好，民众就会支持它。 这种 “实用主义” 的治理观念，来自中国几千年的政治传统。 而在西方，很多政策一到换届就推倒重来，缺乏连贯性。 这也是为什么他们很难理解中国这样一个超大国家，怎么能在几十年间稳定推进脱贫、发展、高科技这些复杂工程。 马丁・雅克的意思很明确：中国能做到这些，不是因为体制特殊，而是因为文明底子深厚。 他还特别强调一点，中国的文明不是封闭的，而是有吸引力的。 你看历史上，不管是元朝还是清朝，哪怕是外族建立的政权，最后也会主动融入中华文化。 中国更注重平等、尊重、多边，他提到中国提出的一系列全球倡议，像全球发展倡议、全球文明倡议等等，其实背后都有一个共通的理念：世界不是只有一种声音，也不是只有一种发展模式。 中国在参与全球事务时更多是有一种 “文明责任感”，比如共建 “一带一路”，不仅是搞经济合作，更是搭建一种文明交流的通道。 在马丁・雅克看来，这种方式更容易被世界多数国家接受，因为它更讲究尊重与互动。 他认为，这种文明主张未来可能会成为国际关系的新标准。因为世界已经不是一个声音说了算的时代了，各种文化、各种制度、各种想法都要有话语权。 而中国，正是用自己的方式参与到这种新秩序的塑造中来。 马丁・雅克还提醒西方，如果他们还抱着 “历史终结” 的幻想，总觉得自己的制度是终点，那他们迟早会被现实打脸。 当下全球格局正在变动，发展中国家的声音越来越强，过去那种 “由上而下” 的国际秩序正在松动，中国的文明型国家逻辑，正在为世界提供另一种选择。 在这个多变的时代，谁能真正理解文明的力量，谁就更有可能找到未来的方向。 你怎么看？你觉得中国的 “文明型国家” 概念，会不会成为未来国际社会理解东方的一个新坐标？欢迎留言讨论。
