古代妃子真都是“颜值天花板”？网友翻史料怼翻“美颜滤镜” “史书没写不代表不美”“妈妈美她肯定美”……提到古代宠妃，不少人默认是“倾国倾城”，但近日有网友在知乎发文“拆台”，直言这届历史粉的“颜值滤镜”太离谱。 该网友指出，多数后妃的“美貌”全靠侧面烘托，翻遍史料难寻正面描写。以孝庄为例，明明有画像存世，却被强行“翻案”成大美女，甚至有人无视画像与莫言的相似性，拿AI修图自欺欺人。更有意思的是，古代画师还会“美颜”，朱元璋、康熙等帝王画像都可能经过“磨皮瘦脸”，连泰王、明治天皇的画像都有“美图秀秀”痕迹。 网友还晒出近代案例“打脸”：比利时保拉王后颜值赛过戴安娜却不得宠，大刘的归宿并非最美伴侣，有权势者的选择未必看脸。他调侃，若按“妈美娃必美”“得宠即貌美”的逻辑，现实中颜值普通的父母生不出美娃，明星子女也不会“颜值翻车”了。 其实，古代选妃更重家世、命理，而非单纯看脸。贾南风、隆裕皇后等出身名门却颜值平平，左棻凭才华入宫更像“才女手办”。那么问题来了：你觉得史书里的“宠妃美貌”有几分真？如果能穿越，你敢期待古代后妃的真实颜值吗？
