兰德公司2024-2025年中日相关冲突推演核心结论 基于兰德公司《Deni

兰德公司2024-2025年中日相关冲突推演核心结论 基于兰德公司《Denial Without Disaster》等公开权威报告及400余次兵棋推演结果，结合中日东海（含钓鱼岛）、台海关联冲突场景的模拟分析，核心结论如下： 一、核心推演结论与战损评估 1. 钓鱼岛局部海战场景：中国依托区域拒止体系，在无外部力量介入时，对钓鱼岛周边制空制海权的争夺具备显著优势，推演中达成战略目标的概率超85%；双方战损比约为1.2:1，中方海空力量将承受一定损耗，日军因缺乏战略纵深和远程打击优势，作战体系易被快速瘫痪。 ​ 2. 无美军介入的台海关联冲突场景：中国海空及火箭军协同作战，可快速压制日方海空基地与指挥节点，推演显示中方达成核心作战目标的概率约95%；日军单独作战时，因补给线脆弱、远程打击能力不足，难以形成有效持久抵抗，几乎所有推演均判定其无法逆转战局。 ​ 3. 美军介入后的冲突场景：美军西太平洋基地群（含嘉手纳、安德森等）若直接参战，解放军火箭军可在30分钟内瘫痪其80%关键设施，美军第7舰队因处于东风-26、东风-17等反舰/反基地导弹覆盖范围，将面临重创风险；但美军介入会使中方在东海的行动效能下降40%，中方胜率降至60%左右，最终形成“双输”局面。 ​ 4. 日本本土受打击风险：推演未给出具体概率数值，但明确若冲突升级，日本本土的军事指挥中心、海空基地等关键目标，因距离中国近海较近，存在被精准打击的高风险，且日本缺乏战略纵深，难以有效分散作战压力。 二、典型四阶段推演流程 1. 冲突触发：以钓鱼岛周边海上巡逻对峙为起点，因资源争夺、领土主张摩擦或误判引发低烈度交火，随后双方通过外交声明、军事动员升级态势，最终走向正式军事对抗；推演强调，冲突升级的关键在于双方危机管控机制的失效。 ​ 2. 首轮打击：双方优先以导弹、空中力量攻击对方雷达站、指挥中心、港口码头、机场跑道等关键节点。解放军东风系列导弹（含东风-17高超音速导弹、东风-26中远程导弹）将实施“发现即摧毁”打击，30分钟内即可瘫痪敌方核心作战支撑体系。 ​ 3. 制权争夺： ​ 制空权：双方战斗机与防空系统展开高强度对抗，推演证实“失去制空权将导致海军损失率显著上升”，但中方依托岸基防空力量与海空协同，更易掌握局部制空优势。 ​ 制海权：舰队决战与潜艇伏击集中于宫古海峡、钓鱼岛周边海域，中方潜艇部队与岸基反舰导弹形成互补，日军宙斯盾舰与准航母在饱和攻击下生存能力受限。 ​ 4. 终局判定： ​ 中国胜：日军海空力量丧失有效作战能力，钓鱼岛及周边海域制权被中方掌控，或美军因基地受损、战损过大放弃持续支援。 ​ 日本胜：仅存在理论可能，需满足“中方主动撤退”或“登陆行动因后勤中断失败”，但推演中未出现此类有效场景；日方即便依托美日同盟，也仅能实现“有限阻滞”，无法扭转战略劣势。 三、关键推演前提与说明 1. 本结论基于2024-2025年中日美最新军力数据，核心参考兰德公司公开报告中的场景模拟，所有数据均为“推演评估值”，非现实必然结果，旨在警示冲突风险而非预测战争。 ​ 2. 推演核心前提是“冲突限于军事目标打击”，未包含对双方民用设施的攻击，且强调国际舆论、经济代价等非军事因素会显著影响冲突走向，全面战争对各方均为“得不偿失”的选择。 ​ 3. 中方优势集中于区域拒止、导弹威慑与岸基支援，日方优势在于装备精细化、美日同盟协同，美军介入的核心影响是“延长冲突时长、提升双方战损”，而非改变区域力量对比的根本格局。