太缺德了!12月9日报道一位80岁大爷散步,突然尿急,人有三急这都能理解,但是他

匠史 2025-12-10 17:31:47

太缺德了!12月9日报道一位80岁大爷散步,突然尿急,人有三急这都能理解,但是他竟然当街拉开裤子拉链对着一辆私家车就尿了起来![黑线] 路边刚发生的一幕,让人看了心里堵得慌,一位老人当街对着别人的车小便,车主发现后拿出手机录像,事情到这儿,是非曲直很清楚,私人财产和公共卫生都不容这样践踏。 可接下来的发展出乎意料,车主还算克制,只想讨个说法,老人却毫无愧意,反而激动地冲上前,嘴里嚷着“要么你死,要么我死”,同行的朋友也在一旁帮腔,指责车主,一场原本可以道歉了结的小事,瞬间火药味十足。 很多人不理解,明明自己理亏,为什么反而更凶,这种“我有理横,无理更横”的心态,恰恰是许多冲突升级的关键。 它背后可能是一种赌注,赌对方更在乎体面,更怕麻烦,于是用激烈的情绪把水搅浑,企图吓退对方,逃避责任。 年龄在这里成了一个尴尬的标签,我们当然体谅长者身体的不便,但体谅不等于无原则的让步,社会的尊重,理应投向那些值得尊敬的德行,而非单纯的年岁,当“弱”或“老”被当成蛮横的通行证时,最终磨损的是人与人之间宝贵的信任基础。 回头看看车主的做法,录像取证,尝试说理,起步是冷静的,但在对方已情绪失控,言语威胁时,继续口头理论往往无效,这时最关键的,或许是认清沟通的边界,你无法用道理说服一个拒绝讲理的人。 把个人纠纷交由公共规则来判断,这么做,既保护了自己,避免正面冲突的风险,也是在明确传递一个信号,任何人的行为都有边界,越过边界就要承担相应后果。 更在于人们是否愿意多走几步去使用它,在“图自己方便”和“守公共规则”之间那一刹那的选择,才真实体现一个人的素养。 要打破这种恶性循环,依靠的正是每一次不动摇的,依法依规的处理,让规则落地,比任何道德说教都更有力。 在必要时为受侵害的一方作证,集体的沉默,常会助长无理者的气焰,而广泛的规则意识,则是文明最有效的防护网。 而你的责任,并不会因为年龄或其他任何身份而消失。这堂关于边界与责任的课,我们每个人都需时时温习。 人心可畏,做善良的自己 年龄不是护身符,更不是免错金牌,错了就是错了,当街小便已经够不文明了,还威胁人,这哪是老人,简直是‘老坏人’。 车主已经够理智了,要是我可能真压不住火,不过话说回来,他录像留证据是绝对正确的,跟这种人吵,讲不通,最好的办法就是报警,让法律告诉他什么是对错。 咱们也得想想,是不是咱们的城市对老人不够友好,公厕找起来方不方便,老人家是不是真有难处,当然,这绝不是他做错事的理由,但城市设施如果更完善点,是不是能少一些这样的尴尬和冲突。 这种朋友,不是真朋友,是‘损友’,真正的朋友这时候应该拉着劝着,赶紧道歉解决,而不是火上浇油,这不是讲义气,这是害人害己。 今天他敢对着车呲,明天就敢干更出格的事,这种戾气如果不被制止,会传染,今天放过一个,明天就可能出现更多觉得‘我老我有理,我横我怕谁’的人。 你会怎么做?是上前理论、立刻报警,还是觉得多一事不如少一事?面对这类“理亏气势却不亏”的人,你觉得最有效的处理方式是什么? 信源:

0 阅读:0
匠史

匠史

感谢大家的关注