果然被我猜中了！12月9号外交部例行记者会。路透社记者提问，据日本媒体报道，由于中日外交风波，中国对日本出口稀土出现了延误。 日本的汽车、电子、风力发电这些支柱产业，哪样离得开稀土？像制造电动汽车驱动电机的钕磁体，里面用到的镝、铽这些重稀土，日本几乎没别的地方能弄到，全靠从中国进口，依赖度近乎 100%。 还有智能手机里的荧光材料、半导体制造设备的关键部件，甚至医院里的核磁共振机器，都得用稀土才能造出来。之前有日本经济学家算过，要是稀土供应真断了 3 个月，日本经济得损失 6600 亿日元，相当于 GDP 直接降了 0.11%。 但话说回来，中国这边所谓的 “延误”，真不是故意卡脖子，而是有实打实的政策原因。早在 2024 年 6 月，国务院就发布了《稀土管理条例》，从当年 10 月 1 号开始正式施行，里面把稀土的开采、冶炼、进出口都管得明明白白。 到了10 月，商务部又加码发布了稀土相关技术的出口管制决定，不光管稀土产品，连相关的核心技术、工艺数据都纳入了管制范围。这些政策可不是针对日本来的，而是国家为了保护稀土这种战略资源，规范行业发展。 现在出口流程变慢，说白了就是新规实施后的正常调整。按照《稀土管理条例》要求，所有出口的稀土产品都得录入专门的追溯信息系统，从开采到出口的每一个环节都得记清楚，不能有半点含糊。 国家对稀土开采和冶炼分离还有总量调控，不是想出口多少就能出口多少，得先满足国内产业需求，再考虑出口。加上稀土属于军民两用的战略物资，出口检验本来就严格，现在流程更规范了，自然比以前耗时稍长，这跟中日之间的外交风波压根没关系。 日本媒体之所以往 “外交施压” 上联想，多半是因为近期两国关系确实有点紧张。之前日本首相高市早苗发表涉台错误言论，遭到俄罗斯、巴基斯坦等多个国家反对，中国也明确表达了不满，这些外交摩擦让日本媒体敏感起来，就把正常的贸易流程调整往政治上靠。 但实际上，中国的稀土出口政策一直是一视同仁，不管是对日本还是对其他国家，都得遵守同样的规则，不存在针对某个国家的情况。之前欧盟因为稀土短缺，还专门派大使来中国沟通，中方也是按照同样的流程和规则来处理，并没有因为关系好就开绿灯。 再说了，日本这些年也一直在想办法摆脱对中国稀土的依赖，比如找其他国家进口、研发替代材料、增加国家储备什么的，这么折腾下来，对中国稀土的整体依赖度从以前的 90% 降到了现在的 60%。 但他们没想到的是，稀土这东西看着简单，产业链却特别复杂，尤其是重稀土的精炼技术，全世界没几个国家能掌握，中国在这方面的优势不是短时间内能被取代的。 可能有人会觉得，中国既然有这么大的优势，为啥不直接用稀土当筹码施压？其实这就想错了，中国一直强调不把稀土当 “武器”，而是要通过规范管理，实现资源的可持续利用和产业的高质量发展。 再看看外交部的回应，虽然简短，但态度很明确：一切按规则来。这其实也是在告诉外界，中国的贸易政策是稳定、透明、可预期的，不会因为一时的外交摩擦就随意改变。日本媒体的猜测，更多是出于对自身供应链脆弱性的焦虑，而不是基于事实的判断。 说到底，这次的 “稀土延误” 风波，本质上是日本对中国稀土依赖的焦虑，遇上了中国稀土管理政策的正常调整，再加上近期的外交摩擦，才被媒体放大了。 中国这边依法依规规范稀土出口，既是维护自身利益，也是履行大国责任，毕竟稀土作为战略资源，合理管控符合全世界的长远利益。日本要是真的想解决供应链安全问题，光靠猜测和焦虑没用，得拿出诚意改善双边关系，同时加大在稀土替代技术和产业链多元化上的投入，这才是长久之计。 未来随着中国稀土管理政策的不断完善，出口流程会越来越规范，那些想借稀土炒作外交话题的声音自然会不攻自破。而对于日本来说，与其纠结于短期的供应波动，不如正视自身产业的短板和双边关系中的问题，只有这样，才能真正保障自己的供应链安全。
