德国之声（12月10日晚）写道：“德国外长瓦德富尔访问中国：寻找稀土之旅。德国外长瓦德富尔上任后的首次访华行程，可谓任务艰巨，他必须重申德国坚守‘一个中国’的政策，希望以此换取中国放宽对稀土的出口管制。” 德国外长这算盘打得可真响！“一个中国”是国际公认的事实，是必须坚守的底线，不是德国拿来与中国做交易、换稀土出口管制的筹码，还搞得好像自己受了多大委屈似的。 他应该明白，他并没有讨价还价的资本。而且“一个中国”原则不是德国的施舍，而是国际铁律。 德国的稀土焦虑，不该拿中国核心利益开刀！ 归根结底，德国的算盘，藏着制造业的焦虑。71%的稀土依赖中国，汽车工厂库存只能撑三四个月，新能源、芯片产业嗷嗷待哺。 这种时候想起中国，本可以堂堂正正谈合作，可德国偏要搞“话术游戏”：先重申“一中原则”，再提稀土诉求，仿佛在说“看，我给了你面子，你得给我里子”。 但中国不吃这一套。稀土出口管制不是针对德国，而是全球产业链重构的必然——中国稀土占全球产量60%，却长期卖不出“稀土价”，现在推动产业升级，是维护自身资源权益。 德国想要稳定供应，本该拿出技术合作、市场开放的诚意，而不是把“一中原则”当敲门砖。 别忘了，去年德国教育部长访台签协议，今年外长又拿“一中”做交易，这种“嘴上抹蜜、脚下使绊”的做法，中国看得真切。 更讽刺的是，德国一边喊着“去风险”，一边在台湾问题上玩火。 他们发明了一套歪理：只要总统、总理不去台湾，其他官员访台不算“官方行为”。 2023年教育部长访台签协议，德方称“不涉及主权职务”；今年又有议员组团赴台，美其名曰“民间交流”。 这种偷换概念的把戏，连德国媒体都看不下去：去年瓦德富尔因妄议台海推迟访华，企业界集体批评“得罪中国等于砸自己饭碗”，现在又想用“一中原则”翻篇，哪有这么便宜的事？ 中国的底线，容不得任何“交易思维”。 瓦德富尔访华期间，中方明确表态：“一个中国”是建交基础，不是谈判筹码。 这话直白得很：台湾问题关乎14亿人的民族感情，就像德国不容许有人分裂巴伐利亚州一样，中国绝不可能在主权问题上让步。 德国车企在中国赚得盆满钵满，大众、宝马每年从中国市场拿走数百亿欧元利润，现在却想一边赚中国人的钱，一边在台湾问题上踩红线，哪有这样的道理？ 看看德国的东邻波兰，去年因在台湾问题上搞小动作，中国暂停了部分农产品进口，波兰农业协会叫苦不迭。 德国难道忘了？2024年德国副总理克林拜尔访华，靠“重申一中”勉强稳住稀土谈判，现在瓦德富尔故技重施，以为重复口号就能换取利益。 但中国早已不是几十年前的中国：2025年前三季度，中德贸易1859亿欧元，中国是德国第一大贸易伙伴，而德国对中国的依赖远大于中国对德国的需要。 更关键的是，中国稀土产业正在转型。赣州的稀土工厂里，智能化生产线24小时运转，高纯度稀土氧化物不再是“土特产”，而是新能源车、半导体的核心原料。 中国降低稀土初级产品出口，转向深加工合作，德国若想搭上这班车，需要的是技术互换、市场互惠，而不是政治讹诈。 就像广东的制造业老板说的：“你尊重我，咱们一起赚钱；你算计我，门都没有。” 瓦德富尔结束访华时，带走了“稀土通用许可”的部分进展，但更该带走的是清醒：中国的发展不是谁的恩赐，“一中原则”不是交易的筹码。 德国若真想解决供应链问题，学学法国总统马克龙——访华时不谈条件，只谈空客订单、核能合作，务实态度换来实实在在的成果。 历史会记住：1972年中德建交时，德国明确承诺“一个中国”；2025年的今天，这个承诺不该变成讨价还价的工具。 台湾问题上，中国没有任何妥协空间，就像德国不会允许别人染指柏林墙的历史一样。 奉劝某些政客：算盘可以打，但别打错了地方——14亿中国人捍卫主权的决心，比稀土还要坚硬。
