别说是泽连斯基，就算是亲俄的季莫申科接班了，她也不可能直接去签署一个割地的协议。

别说是泽连斯基，就算是亲俄的季莫申科接班了，她也不可能直接去签署一个割地的协议。不允许割地，已经写在了乌克兰的法律当中。谁割地，谁就是历史的罪人。况且乌克兰的议会和民众也不答应。所以，俄罗斯要端正心态，不要以为通过施压的方式，就能拿走完整的顿巴斯。 首先最硬的一条就是法律红线。乌克兰宪法里明明白白写着，不允许任何形式的领土转让，这是铁规矩。就像乌克兰总统办公室主任叶尔马克说的，没有哪个理智的人会签这种文件，除非是想违背宪法、背叛人民。 说白了，谁要是敢碰这条线，从法律层面就站不住脚，分分钟会被揪出来追责。而且这可不是空架子，乌克兰最高拉达（议会）早在2023年就专门通过决议，明确不允许为了停止敌对行动而向俄罗斯做任何领土让步。有宪法兜底，再加上议会的明文决议，就算是国家最高领导人，也没权力单方面拍板割地。 可能有人会觉得，季莫申科不是亲俄吗？说不定她上台会网开一面。这话可就太不了解情况了。季莫申科早年间就公开表态过，如果当选总统，要建立强大的国防体系，甚至计划收复被俄罗斯占领的克里米亚。 她就算和俄罗斯关系近，也首先是个乌克兰政客，得站在自己国家的立场上。真要是签了割地协议，别说政治生命彻底玩完，还得背上“历史罪人”的骂名，被全乌克兰人戳脊梁骨。泽连斯基之前也明确过，承认俄罗斯占领领土是和平谈判的红线，谁都不能碰，季莫申科就算接班，也不可能逆势而为，毕竟没人想落得千古骂名的下场。 退一万步说，就算领导人有这个心思，民众这关也绝对过不了。基辅国际社会学研究所的民调数据摆在那，50%的乌克兰人压根不愿在任何情况下放弃领土，就算战争会持续更久也不妥协。 到了2025年10月的民调，这个比例还涨到了54%。不管是乌西、乌中还是乌东地区，反对领土让步的人都占了相当大的比例，就算是东部受战争影响最直接的地区，也有42%的人明确反对割地。 有个64岁的退休教师就说，必须坚持下去，不能半途而废；还有无人机连队的上尉直言，特朗普提议的让乌割地的和平计划，比阿富汗战争还可耻。这种全民抵制的氛围下，哪个领导人敢冒天下之大不韪去割地？怕是刚有这个念头，就得被民众的抗议声淹没。 更关键的是，议会也绝不会放行。乌克兰的政治体系里，议会对重大议题有很强的约束力，尤其是领土这种关乎国家根本的问题，没有议会的批准，任何协议都不算数。之前议会都已经通过了禁止领土让步的决议，这就相当于给所有政客上了一道紧箍咒。 就算总统想推动相关协议，议会那边也会直接否决，根本走不通流程。而且从国际社会的态度来看，美、英、法、波等国的民众也普遍反对乌克兰割地，觉得这是把胜利拱手让给俄罗斯，有了这种外部舆论支撑，乌克兰议会就更不可能松口了。 所以说，俄罗斯要是觉得靠施压就能让乌克兰割让完整的顿巴斯，那真是打错了算盘。别说是泽连斯基，就算是大家觉得亲俄的季莫申科，也没这个胆子，更没这个权力去签割地协议。法律不允许、议会不答应、民众不支持，这三道坎摆在那，谁来都不好使。 其实乌克兰方面也不是完全不接受谈判，他们愿意谈的是双方实际控制区域的边界划分，而不是主动放弃领土。泽连斯基之前也表示过，可以通过外交途径逐步收回被占领土，在确保国家主权的前提下，某些地区可以用政治协商的方式回归。但这和主动割地是两码事，前者是维护主权下的协商，后者是赤裸裸的领土出让，性质完全不同。 俄罗斯真要是想解决问题，还是得端正心态，放弃那种靠施压就能拿到领土的想法。毕竟领土问题从来都不是靠强硬就能轻易解决的，尤其是在乌克兰上下一心抵制割地的情况下，施压只会适得其反，让谈判的大门变得更窄。与其白费力气搞施压，不如坐下来好好协商，找到一个双方都能接受的解决方案，这才是结束冲突的正道。