西药见效快？困扰了我们十多年的虚拟骚扰电话，被美国一招解决！ 12 月 8 日，美国联邦通信委员会（FCC）发布命令，要求中国移动、中国电信和中国联通在14天内解决在美国反自动拨号骚扰数据库（RMD）中的认证问题，同时要求中国三大运营商说明其在数据库中不会对美国国家安全构成威胁并符合公众利益。 先给大家说清楚这个反自动拨号骚扰数据库是啥。 这数据库简称RMD，说白了就是个防骚扰电话的合规清单，只要是处理美国号码呼叫的通信运营商，都得强制注册进去。 想上榜就得提交认证，证明自己能主动防非法骚扰电话，还能配合调查追踪诈骗来源，不然就会被踢出系统，没法把电话接进美国。 美国这波操作看着是在治理骚扰电话，实则针对性拉满。 为啥偏偏盯着中国三大运营商？要知道跨境虚拟骚扰电话是全球难题，来源五花八门，美国本土的骚扰电话问题也没少让民众头疼。 现在不分青红皂白给中国运营商下最后通牒，更像是借“反骚扰”的名义搞针对性施压，这套路熟悉不？ 要是真把中国三大运营商移出这个数据库，后果很明确，美国境内所有通信服务商都得停止接收来自这三家的来电，中美之间的跨境正常通信都会受影响。 比如在美国的华人想给国内家人打电话，或者国内企业和美国客户联系，都可能被直接阻断，这哪是解决骚扰电话，分明是搞通信隔离。 有人可能真觉得美国这招“见效快”，能一劳永逸解决问题，可咱们得琢磨琢磨，骚扰电话的根源是诈骗产业链，不是某个运营商。 美国不去打击跨境诈骗团伙，反而拿合规运营的中国运营商开刀，相当于治病不治根，就算阻断了来自中国运营商的呼叫，诈骗分子还能找其他渠道伪装号码，该有的骚扰电话一点不会少。 咱们再看看美国本土的骚扰电话治理情况，说出来可能让你大跌眼镜。 美国的骚扰电话问题比咱们严重多了，2024年有调查显示，超过七成的美国民众每周都会接到至少一个骚扰电话，诈骗电话造成的损失一年就有上百亿美元。 FCC这些年也没少出台措施，可问题始终没解决，现在倒好，转头给别人下命令。 更有意思的是，就在给中国运营商下命令同一天，FCC还批准了美国AT&T公司收购另一家运营商的频谱资产。 这笔十亿美元的交易，之前因为涉及行业整合被质疑会损害消费者利益，结果AT&T承诺放弃多元包容计划后，立马就过审了，一边对外国运营商严苛施压，一边对本土企业网开一面，这双重标准也太明显了。 对比之下，咱们国内治理骚扰电话的思路才是真的解决问题。 这些年咱们搞“断卡行动”，打击电话卡、银行卡买卖，从源头切断诈骗链条；三大运营商也上线了骚扰电话拦截系统，还能让用户自主标记举报。 虽然没能彻底根除，但明显感觉骚扰电话少了很多，这种循序渐进的治理方式，比美国的“一刀切”靠谱多了。 美国把“国家安全”搬出来当理由，更是站不住脚，中国三大运营商一直严格遵守当地法规，在海外运营都是合规合法的。 之前美国就总拿“国家安全”当借口，打压中国的通信企业，这次不过是换了个“反骚扰”的马甲，说白了，就是不想让中国通信企业在国际市场正常发展，搞技术和市场封锁。 咱们身边肯定有不少人被骚扰电话烦过，卖房的、贷款的、诈骗的，接起来就头疼，大家盼着彻底解决这个问题的心情能理解，但也不能被“一招解决”的噱头骗了。 治理骚扰电话这种全球性难题，需要的是各国合作，不是单方面施压搞对抗，更不能拿正常的跨境通信当牺牲品。 你觉得美国这招能真的解决骚扰电话问题吗？还是说只是另一种形式的贸易保护？其实不管是哪个国家，治理问题都得找对根儿。 拿无辜的企业开刀，搞单边主义，最后损害的还是普通民众的利益，这道理放哪儿都通用。 所谓“西药见效快”的说法，根本就是个伪命题，美国这招不是治病，是添乱。 真正有效的治理，应该是像咱们国内这样，从源头打击犯罪，企业和监管部门配合，各国协同发力，把反骚扰当成打压他国企业的工具，只会让问题越来越复杂，最后反噬自己。 通信自由和安全从来都不是对立的，更不能成为单边施压的借口，中美之间的通信合作，本质上是为了方便两国人民和企业交流。 希望美国能放下偏见，真正拿出解决问题的态度，而不是搞这种“治标不治本”的套路，毕竟，解决骚扰电话的核心是合作共赢，不是零和博弈。 信息来源： 北京日报客户端——2025-12-12科技日报：FCC泛化国家安全威胁中美用户正常通信
