西方国家为什么很少围堵印度? 因为印度真的不好惹!你打他,他可以不反抗,等你打累停手了,会发现这里的环境根本不适合统治,还得需要你反过来资助他们,而印度人的数量和性格会注定让资助他的国家被慢慢拖垮,这种情况下,谁还敢招惹印度啊? 在不少人的印象里,西方对谁都动手,制裁、围堵样样不落,但到了印度这里却莫名低调。这不是因为印度手段多高,而是进去的人都被现实收拾得服服帖帖,谁都明白搞定印度根本没那么容易。 最先让西方国家退缩的,就是钱袋子的事。印度市场看着很诱人,企业投了钱,还没开始赚就被各邦的奇葩政策和工会斗得焦头烂额。 有人选择马哈拉施特拉邦,觉得工时政策能拼制造业;一到喀拉拉邦,发现工人比老板还牛气,再到西孟加拉邦,工会能把工厂拖到烂在地里。 想在这里挣钱,不仅得跑政策,还要小心别踩到种姓和宗教的雷区,不然随时被告上法庭。外企愁得头大,宁愿绕路去越南,也不愿意在印度赔掉底裤。 经济上要不了便宜,西方就算想“文明输送”,也被印度内部的乱局折磨得郁闷。这里不是一个整齐划一的国家,而是混杂了几百个族群和成百上千语言的大拼盘。 曼尼普尔骚乱才过去不久,地方和中央两头推卸责任,局势拖上半个月没人出头管。你刚压下一伙族群的火,又有另一波人冲出来闹事,政策根本管不住,每次社会矛盾爆起来,就像锅里的油,怎么也盖不住。 宗教问题又是一道大坎,印度教和穆斯林多年的积怨,到了地方,随便一件小事都能演变成冲突。莫迪政府推“印度教优先”,少数群体就更加不买账,抗议、罢工、堵路层出不穷。 就算西方想要扶植“亲西方”力量,一进场就被要求先表态信仰,选票拿不到,政坛根本进不去。文化软输出也碰了钉子,本地治理殖民纪念计划刚刚启动就被泼粪,连象征性的形象都立不住。 说到战略盘算,印度那套骑墙风格让西方头疼不已。俄乌冲突印度买完油,还能倒手卖给欧洲;巴以冲突前脚喊支持以色列,后脚默默资助巴勒斯坦。 西方想把印度拉过来当棋子,可每次发力都像打进棉花堆里,力气花了,回头看连个脚印都没留下。 英国花了200年治理印度,钱越投越多,最后财政赤字像个无底洞。如今,印度照样是那副样子。几 个亿人口还在为两块钱的生活费发愁,贫民窟和豪宅隔街对望。想在这里当“调解员”,最后不是被拖垮,就是陷入各类矛盾泥潭,费力不讨好。 所以,西方国家不是不想管印度,而是清清楚楚知道,真要下场就是赔本买卖。印度这摊事,表面看着份量十足,真吃起来才发现硌牙还不顶饱。不管谁来,都得被它的地盘和矛盾耗光耐心,反正还是远远看着省心。
