复旦沈逸这次是真的“杀疯了”！一个博士学位直接撤销，两个硕士基本毕不了业，仅仅因

复旦沈逸这次是真的“杀疯了”！一个博士学位直接撤销，两个硕士基本毕不了业，仅仅因为多看了一眼PPT，不仅拔出萝卜带出泥，还查出了涉嫌危害数据安全的大雷。当然，这并不是某一位导师“下手狠”，而是整个科研环境已经发生了变化。 最近复旦校园里，还有学术圈都在聊一件事，沈逸教授这回是真没留半点情面，被不少人说“杀疯了”。就因为在一场博士生项目进度汇报会上，多盯着PPT看了两眼，竟然直接拔出萝卜带出泥，查出了个涉嫌危害数据安全的大雷。最后的处理结果更是让人咋舌：一个博士生的学位直接被撤销，两年多的硕士生生面临留校察看，大概率是毕不了业了，前途基本毁了一半。 说起来这事儿也挺巧，本来就是一场例行公事的汇报会，会议室里大家都有点昏昏欲睡，PPT翻页声有一搭没一搭的。谁也没料到，沈逸教授的目光突然就钉在了屏幕上的一组数据上，没别的原因，就是数据的格式看着不对劲，和学校规定的安全系统记录有点细微的差别。换作别人，可能也就一晃而过，觉得是小问题，但沈逸没放过这一点。 顺着这个不起眼的格式差异往下查，结果越查越吓人，直接挖出了个大隐患。那些本该好好存放在实验室特许安全服务器里的核心科研数据，竟然被涉事的几个学生整包传到了境外的公有云盘上。 后台日志一调出来，更让人后背发凉，全球好几个国家的陌生IP地址，都留下了密密麻麻的下载和访问痕迹。这哪儿是图方便啊，简直是把关乎国家安全的科研“宝贝”，直接扔到了国际互联网上，谁想拿就能拿。 可能在那几个学生眼里，这么做就是图个省事，在宿舍不用连内网就能跑数据，还能省去加密传输的麻烦。点击“上传”按钮的时候，他们脑子里想的全是怎么省劲儿，压根没意识到自己拆的是国家数据安全的防盗门。可在沈逸看来，这种为了便利就无视规则的行为，正是现在科研环境里最要命的漏洞。 处理结果一出来，不少人都觉得“下手太狠”。那个博士生，寒窗苦读这么多年，眼看就要拿到学位，结果因为这事儿直接归零，之前的努力全白费了。两个硕士生更惨，不仅受到了留校察看的严厉处分，毕业证基本是没指望了，就算后续有转机，这段处分记录也会跟着一辈子。更让人佩服的是，沈逸作为导师，不仅没护着自己的学生，反而主动承担了连带责任，被取消了项目负责人的资格，过去两年的相关科研经费也被全部停发，等于自断臂膀。 但其实这真不是沈逸一个人“下手狠”，而是整个科研环境早就变天了。放在以前，可能有人觉得不就是个数据存放问题，顶多批评教育一下，没必要毁了年轻人的前程。可现在不一样了，数据就是“石油”，尤其是科研领域的核心数据，直接关系到国家利益和安全，谁也不敢马虎。 早有先例摆在那儿，西电有两个本科生，就因为买代码做毕业设计，保研资格直接被取消了。而且教育部一直在推动学术诚信全国联网，这张网是越收越紧。复旦更是在2024年就出台了国内首个“AI禁令”，明确划定了科研红线。现在搞科研，早就不是只盯着论文查重率就行的年代了，合规意识、安全意识缺一不可。 沈逸在汇报会上的那较真劲儿，根本不是找学生的茬，而是在给整个学术界排雷。那个境外云盘的链接，就像一道测试题，不仅测出了学生的安全意识有多薄弱，也测出了整个科研体系在“便利”和“安全”之间的底线。很多人觉得“学术自由”就是无拘无束，但这件事告诉我们，自由是有边界的，创新可以没有上限，但挑战安全红线的行为，从来都没有第二次机会。 这事儿也给所有搞科研的人提了个醒，别觉得小事无所谓，可能一个不起眼的操作，就会触犯到红线。现在的监管越来越严，不管是学生还是导师，都得绷紧安全这根弦。沈逸的“狠”，其实是对学术负责，对国家数据安全负责。与其说他“杀疯了”，不如说他给整个学术界上了一堂实实在在的安全课，让大家明白，在现在的科研环境里，安全永远比便利更重要。 后续这事儿在学术圈震动很大，不少高校都借着这个机会开展了数据安全培训。大家慢慢也理解了，不是沈逸“下手狠”，而是时代不一样了，科研领域的规矩越来越严，这既是约束，也是保护。毕竟一旦数据安全出了问题，影响的可不止一两个学生的前程，甚至可能关乎国家的核心利益，谁也承担不起这个后果。   （信息来源：百度百科——沈逸）