3188万政府采购造假连演都懒？"全网最忙五人组"撕开形式主义遮羞布 当一份涉及3188万元公共资金的政府采购公告，与百度文库里的"10000中国普通人名大全"撞脸，荒诞感便有了最真实的注脚。湖北十堰竹溪县住建局的机械设备租赁采购项目，近日因评审小组成员名单引发全网哗然——张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云五位"评审专家"，不仅完全照搬人名大全前五名，连顺序都未曾改动，堪称"偷懒式造假"的巅峰之作 。网友的吐槽犀利又扎心："这哪是造假，分明是公开摆烂，连演都懒得演了！" 这场闹剧的暴露充满戏剧性。12月3日，中国政府采购网公示的中标公告本该是政务公开的常规操作，却被细心网友发现了致命破绽。只需简单检索便知，公告中的五位评审名字，与网络上流传甚广的一份人名大全完全重合，仿佛是复制粘贴后直接提交，毫无修饰与遮掩 。更令人瞠目的是，这组"幽灵评审"早已是跨界"老演员"：2021年他们是某声乐比赛的获奖选手，2022年变身辽宁抚顺占道经营的被罚商贩，2023年登上少儿春晚报名名单，2025年又斩获书法大赛特等奖，堪称"全网最忙五人组" 。从商业赛事到政务公示，同一组虚构人名反复登场，折射出公共信息公示领域的监管漏洞。 比名单造假更值得警惕的，是项目本身的重重疑点。中标供应商竹溪创拓劳务有限公司的工商信息显示，其从业人员仅1人、年度营业收入为0，却标注资产总额超21亿元，这种明显背离常识的数据，竟能通过层层审核脱颖而出 。按照《政府采购法》规定，评审委员会成员必须具备相应专业资格，名单公示旨在接受社会监督，是防范利益输送的关键防线。如今评审名单是虚构的，中标企业资质存疑，公众有充分理由追问：这场耗资超三千万的采购，究竟是为公共利益服务，还是为某些人量身定制的利益通道？评审过程是否真实存在？打分依据又从何而来？ 面对舆论风暴，竹溪县住建局于12月4日发布通报，宣布终止项目招投标程序并成立联合调查组，相关负责人将问题归咎于"代理公司业务失误"和"监管把关不力" 。但这样的回应难以平息质疑：一个涉及巨额公共资金的项目，从代理机构操作到主管部门审核，多重把关环节为何集体失灵？难道没人发现名单的异常？还是说，整个招投标流程本就是流于形式的"合规表演"？要知道，政府采购绝非私人交易，每一分钱都来自财政资金，关系到公共利益的实现，容不得半点敷衍与造假。 无独有偶，首届"华夏杯"全国书法大赛近期也曝出类似丑闻，成人组特等奖获奖者正是这五位"大忙人"。该赛事向每位参赛者收取30元评审费，主办方却已因"通过登记住所无法联系"被列入经营异常名录，目前正为选手办理退费，涉嫌骗取参评费 。如果说商业赛事造假尚且局限于民事纠纷，政府采购领域的此类行为则是性质更为严重的公共事故——当虚构的评审能决定数千万公共资金的去向，当零营收的企业能撬动重大项目，暴露的不仅是个别单位的工作失职，更是权力监督的缺位与制度执行的松散 。 公众的愤怒，本质上是对公信力被践踏的不满。政府采购的核心原则是公开、公平、透明，每一份公示文件都承载着公众的信任。这种连造假都懒得用心的敷衍，不仅是对公共资金的漠视，更是对行政伦理的挑战。目前，仅靠涉事部门自查自纠远远不够，亟需更权威的第三方介入调查，既要查清名单造假的具体责任人，也要深挖背后是否存在利益输送、权力寻租等深层问题，更要对项目全流程进行合规审查，给公众一个清晰透明的交代 。 这场荒诞闹剧也应成为制度完善的契机。要杜绝"复制粘贴式造假"，既需要建立全国统一的公共信息核验系统，通过技术手段实现人名、企业信息的自动比对预警；更需要压实主体责任，将公示信息真实性纳入绩效考核，建立终身追责制；同时要提高造假成本，对政务公示造假行为加大惩戒力度，让敷衍了事者付出沉重代价 。唯有如此，才能守住公共资金的安全防线，让每一次决策都经得起检验，让公众的信任不再被随意消耗。 3188万的政府采购项目，不该成为形式主义的试验场；虚构的评审名单，更不能成为权力失控的遮羞布。期待这场调查能触及问题本质，不仅追责到人，更能查漏补缺、完善制度，让"偷懒式造假"成为历史，让公开透明真正成为政务工作的常态。毕竟，公共利益容不得半点虚假，公信力的重建，从来都始于每一个细节的严谨与负责。
