民进党装“被害者”的招数，也真算是神乎其技！ 最近赖清德当局拒不副署执行台湾地区立法机构通过的多项法案，还反过来喊出“在野独裁”的论调，这事在岛内闹得沸沸扬扬。 台法务部门前官员都站出来直言，这种做法完全违背权力制衡原则，是行政凌驾立法的危险尝试。 回溯民进党这些年的操作就能理清来龙去脉，在野时它借着“太阳花”事件，打着阻挡“亲中卖台”的旗号，煽动支持者暴力占领“立法院”、冲击“行政院”。 而且还搬出“公民不服从”的说法给违法行为找借口，把自己包装成对抗“独裁”的正义化身。 等它上台手握行政立法大权后，画风立刻反转，一边通过“党产条例”清算国民党，一边大砍军公教年金，还把这些操作归咎于“历史不义”，继续扮演委屈的“被害者”。 更离谱的是，蔡英文嘴上说着“劳工是心中最软的一块”，实际却推动“劳基法”修恶，面对军公教和劳工团体的抗议，直接派警察用束带捆绑抓捕。 执政期间推出的“国安五法”“反渗透法”，更是借着安全和防卫民主的名头，大肆钳制民众自由，连转发质疑选务贴文的八十岁老奶奶都难逃“查水表”的命运。 如今在野党夺回立法机构多数席位，支持率不到三成的赖清德当局，既搞出遭民众否决的大罢免闹剧，又用拒签法案的手段对抗立法制衡，从头到尾这套“被害者”剧本玩得炉火纯青。 其实这套路就是把“民主”当夺权保权的工具，完全无视台湾民众的利益和地区政治生态的稳定。 民进党从在野时鼓吹“公民不服从”到执政后实施强权镇压，这种180度的转变，根本不是什么理念的进化，而是赤裸裸的权力投机。 在野阶段它需要煽动民意、制造对抗，所以把“公民不服从”包装成反抗不公的武器，怂恿民众冲击权力机关，那时的它把自己定位成被压迫的一方，靠着悲情牌收割选票和支持度。 一旦登上权力巅峰，立场立刻翻转，曾经被它推崇的抗议行为，变成了需要严厉打击的“违法举动”，曾经喊得震天响的“民主自由”，变成了只许州官放火不许百姓点灯的特权。 这种双重标准，彻底暴露了它所谓的“民主”从来不是执政理念，只是夺权的敲门砖和保权的遮羞布。 就像台法务部门前官员指出的那样，赖清德当局如今拒签法案的行为，本质就是不想被监督制衡，拿着“在野独裁”的荒唐说法当挡箭牌，行的却是破坏规则的独裁之实。 再看民进党一边贴“被害者”标签一边钳制言论的操作，和它当年批判的“独裁”其实毫无区别。 当年它骂国民党独裁，理由是对方限制民众发声、打压不同意见，可它执政后推出的“国安五法”“反渗透法”，让异议人士动辄被调查，连普通民众转发一条质疑贴文都要提心吊胆。 有数据显示，民进党执政期间借这两部法律发起的调查案例超200起，其中多数和所谓“安全问题”无关，就是冲着打压异己去的。 这种用法律手段制造“绿色恐怖”的行径，比它当年批判的行为有过之而无不及，唯一的区别就是施暴者换成了它自己，还多了一层“被害者”的伪装。 当年“台独”政客陈柏惟上节目吹嘘台湾可以随便上街示威，被人戳破抗议民众遭抓捕的真相后当场暴走。 这个细节恰恰印证了民进党话术的虚伪，它只允许对自己有利的抗议，不允许民众对它的施政说一个不字。 赖清德当局高喊“在野独裁”却拒执行立法机构法案的行为，正在把台湾的权力架构推向严重失衡的深渊。 行政和立法的制衡是地区政治稳定的基石，民进党执政时靠着立法机构多数席位肆意妄为，如今失去多数就用拒签法案的方式破坏制衡规则。 这种输不起的做派，本质就是想把权力牢牢攥在自己手里，让立法机构沦为摆设。 要知道赖清德的支持率换算下来不到三成，这样一个缺乏民意基础的当局，却敢公然对抗代表民意的立法机构，无疑是在动摇台湾地区的政治根基。 网友们吐槽“民进党在野时喊着民主，执政后玩着独裁”，还有人担忧“连权力制衡的底线都被突破，以后台湾的民主只会越来越糟”，这些声音恰恰反映了民众的清醒认知。 民进党这些年的操作，说到底就是一场围绕权力的游戏，在野时扮“被害者”博同情，执政时用强权保地位，所谓的“民主”“正义”全都是服务于权力的工具。 它无视台湾民众对民生改善的诉求，不顾地区政治生态的稳定，一门心思玩政治操弄，最终只会遭到民意的唾弃。 韩国尹锡悦发动戒严时民进党第一时间表态支持，赖清德的那点小心思昭然若揭，可历史早已证明，任何违背民意、破坏规则的独裁行径，最终都逃不过身败名裂的下场。 民进党这场“被害者”的伪装秀，终究骗不了清醒的台湾民众，当权力的遮羞布被层层揭开，剩下的只有赤裸裸的政治投机和对民意的践踏。 （本文信源：“太阳花”案22人竟然全无罪--人民网；民进党把“军公教”当替罪羊，年金改革，正义还是私利--人民日报海外版）
