韩国人又想恢复汉字了，近日韩国有个议员向李在明总统建议恢复使用汉字，李在明总统表态肯定，他说虽然有难度，但是恢复汉字方向是正确的。 这不是韩国第一次讨论汉字回归，却因为总统的明确态度，再次成为全民热议的焦点。毕竟半个多世纪前，他们曾下定决心要和汉字彻底切割。 时间回到1970年，朴正熙政府推行“韩文专用政策”，不仅小学停教汉字，连历史古迹的汉字牌匾都换成了韩文。当时的想法很简单，要文化独立，就得从文字开始摆脱外来影响。 可没想到，这场看似坚定的“去汉字化”，最后却变成了自讨苦吃。韩文是表音文字，同音异义词太多，很容易造成误解。 曾经京釜高铁建设时，施工方把“防水”看成了“放水”，给枕木加了吸水材料，直接导致十五万根枕木成了次品。还有首尔市政府的通告，因为没标汉字，居民把“防水工程”理解成要发洪水，连夜打包搬家。 更麻烦的是文化传承断了档。韩国千年历史的典籍、族谱、碑文全是汉字写的，年轻一代成了“汉字文盲”，看不懂祖宗留下的文献，连自家族谱都认不全。 有意思的是，就算政策推行了这么久，汉字也没真正从韩国消失。现在韩国超过80%的高中还开着汉字课，民间汉字能力考试每年有几十万人参加。 身份证上必须标注汉字姓名，不然重名太多根本分不清；大企业招聘时，认识1800个汉字成了加分项；婚礼红包上不用汉字写名字，都怕送错人。 其实不止韩国，近几年不少亚洲国家都掀起了传统文化符号回归潮。越南用拉丁化“国语字”百年后，越来越多学者呼吁恢复汉字教育，方便解读古籍。 河内国家大学开的汉字选修课，报名人数远超预期。日本更是一直没丢汉字，NHK的《汉字能力测验》节目收视率居高不下，年末选“年度汉字”更是全民参与的大事。 说到底，这都是全球化背景下的必然。世界越来越同质化，独特的文字系统就成了区分文化身份的重要标志。年轻人慢慢意识到，那些陌生的方块字里，藏着自己的文化DNA。 但韩国要真恢复汉字，挑战也不少。最直观的就是教育负担，韩国学生课业本就繁重，再增加汉字学习，很容易引发“教育过载”的担忧。 支持派也想出了应对办法，提出“选择性融入”方案，不用全面恢复，只在历史、法律、传统文化这些关键领域加强教育就行。 另一大阻力来自韩文纯化主义者，他们觉得韩文能表达所有概念，恢复汉字会削弱韩文的独立性。可反对者忽略了，韩语里60%到70%都是汉字词，彻底割裂汉字，相当于切断了文化根基。 让人意外的是，科技发展还帮了汉字一把。社交媒体上，年轻人用汉字词当“文化密码”，简洁又有辨识度；AI翻译工具普及后，学习汉字的门槛也降低了。 韩国文化部的调查显示，18到29岁年轻人里，支持“选择性恢复汉字教育”的比例达52%，比五年前涨了15个百分点。 其实韩国的汉字之争，表面是选哪种文字，核心是全球化下如何平衡文化独特性和开放性。当年推行韩文是为了民族自信，如今反思恢复汉字，更是理性看待历史的表现。 汉字对韩国来说，就像拉丁文对欧洲国家，是理解文化源流的钥匙。适度开展汉字教育，能让人们更准确理解法律、医学和传统文化概念，这种功能性恢复不用全面铺开。 而且韩文本身也是很优秀的文字创造，理想状态应该是两者互补，而不是谁取代谁。毕竟文字不只是交流工具，更是文化记忆的载体。 从下定决心切割到如今主动找回，韩国用半个世纪的时间明白，真正的文化自信，不是拒绝外来影响，而是敢于正视历史的所有层面。 那么你觉得，韩国的“汉字回归”能顺利推进吗？在文化传承中，文字究竟该扮演怎样的角色呢？
