近日，湘潭粟塘村民组决议不分配土地征收款给两名外嫁女，还拟从其家属头上扣除法院此前强制执行的补偿款。 村支书表示对该决议不知情且未批准，征收款暂未发放，将协同乡政府商讨解决方案。 外嫁女的户口没有迁走，依然是村里的成员，依法获补偿款是正当权利，村民组的决议不仅无视法律判决，还变相侵害其合法利益，寒了外嫁女的心。 从村民的眼里看来，既然女子出嫁了，就不是村里成员了。 但是依据《妇女权益保障法》等规定，只要外嫁女户口未迁出且未丧失原集体成员资格，就享有与其他成员平等的补偿款分配权，村民组不得以 “外嫁” 为由通过决议剥夺该权利。 所以说，村民自治不能逾越法律红线，凭传统观念剥夺他人权益的做法不可取。 再从基层治理视角看，村支书不知情的情况暴露出基层管理存在漏洞，需加强对村民组决议的审核监督。 此事戳中农村外嫁女权益保障的痛点，唯有让法治为权益兜底，才能真正实现男女平等、一村公正。 不过，从法律角度而言，外嫁女是否有权获得补偿款，核心在于是否具备原村集体经济组织成员资格。 依据《妇女权益保障法》等规定，妇女在土地征收补偿等方面享有与男子平等的权利，村民决议不得以结婚为由侵害其权益。 只要外嫁女户口未迁出、未在新居住地享受集体权益，仍属原集体成员，就依法享有补偿款分配权，村民组的排斥性决议因违反法律规定而无效。
