一位韩国人说了一句大实话，别看朝鲜跟韩国现在是敌对关系，但是两国都知道，半岛要想统一早就不可能了。 很多人可能会说，不就是分裂几十年吗？都是同一个民族，血脉里的东西能说断就断？ 可实际情况是，这几十年的分裂，早就把“我们是一家人”的那点念想磨得干干净净，最核心的问题就是那层看不见摸不着的身份认同，没了这个根基，统一就成了空中楼阁，再怎么谈都是白搭。 要搞明白这事儿，得先回想下半岛分裂的源头。当年二战结束后，以北纬38度线为界，北边跟着苏联走，南边跟着美国走，从此原本同根同源的一家人，走上了完全不同的路。 这可不是简单的地理分隔，而是全方位的撕裂，从意识形态、社会制度到生活方式，一步步把两边的人彻底隔开，慢慢养成了两种完全不同的思维习惯和身份认知。 刚开始分裂那几年，两边的老人还都记得小时候在同一个村子里玩耍、一起在汉江边上劳作的日子，还盼着有朝一日能重新团聚，那时候的身份认同还没完全断档，大家都还觉得自己是“朝鲜人”，只是生活在不同的地方。 但随着时间慢慢推移，这种念想就越来越淡了。尤其是那些在分裂后出生的人，也就是所谓的“分裂世代”，他们从一出生就生活在各自的制度里，接受的是完全不同的教育，对对方的认知全靠官方宣传和零星的碎片化信息，根本没有过“一家人”的实际体验。 在韩国，孩子们从小接受的是西式教育，课本里讲的是资本主义的发展逻辑，宣传的是“自由民主”的价值观，提到北边，大多是负面的描述，把北边塑造成了对立面； 而在朝鲜，孩子们接受的是主体思想教育，强调的是民族独立和自主，对南边的认知也多是和美国扶持的傀儡政权挂钩。 这种从小就植入的教育，让两边的年轻人从根上就对“对方是自己同胞”这个概念没什么感觉，反而会觉得对方是“外国人”，甚至是“潜在的威胁”。 更关键的是，两边的生活方式和社会环境差异太大，大到已经无法兼容，这进一步加剧了身份认同的割裂。 就拿最简单的日常交流来说，现在朝韩两边虽然都用韩语，但词汇和表达方式已经差了不少。 韩国因为和国际接轨多，引入了大量的英语外来词，比如“咖啡”“手机”“电脑”都直接用音译的英语词汇，年轻人说话的语气和句式也越来越西化； 而朝鲜则更注重保持语言的纯粹性，尽量用本土词汇来替代外来词，表达方式也更正式、更强调集体语境。 有时候两边的人坐在一起交流，可能都会觉得对方的话“别扭”，甚至有些词汇都听不懂，这种语言上的隔阂，看似小事，实则是身份认同疏离的直接体现。 毕竟，语言是文化的载体，语言都慢慢不一样了，说明两边的文化已经开始分道扬镳。 还有那些具体的历史记忆和民族叙事，两边也完全不一样。比如对于朝鲜战争，两边的叫法都不同，韩国叫“6·25战争”，认为是北边先发动的侵略；朝鲜则叫“祖国解放战争”，认为是反抗美国和韩国傀儡政权的正义之战。 对于战争中的关键事件、英雄人物，两边的宣传和解读也完全相反。 这种对共同历史的不同叙事，让两边的人形成了完全不同的历史观。 年轻人从小就听着不一样的历史故事长大，对民族的起源、发展、遭遇的苦难，有着完全不同的认知，自然也就无法形成共同的民族情感和身份认同。 可能有人会说，这些年朝韩不是也搞过一些民间交流活动吗？比如离散家属团聚、文化交流演出之类的，难道这些不能修复身份认同吗？ 说实话，这些活动确实有一定的积极意义，但根本改变不了大局。 离散家属团聚，每次都搞得哭哭啼啼，看着让人揪心，但这些家属大多都是上了年纪的人，他们的团聚更多是个人情感的寄托，对于年轻一代来说，影响微乎其微。 而那些文化交流活动，大多是官方主导的，表面上热热闹闹，实际上很难深入到普通民众的日常生活中。 而且，由于两边长期的敌对宣传，很多普通民众对对方的文化还带有很强的偏见和警惕心理，比如韩国的年轻人可能会觉得朝鲜的文化“落后”，朝鲜的年轻人也可能觉得韩国的文化“低俗”，这种偏见进一步阻碍了身份认同的重建。 更现实的是，现在朝韩两边的年轻人，根本就没有“统一”的意愿。 对于韩国的年轻人来说，他们从小生活在富裕的环境里，担心统一后要拿出大量的资金去扶持北边的经济，会降低自己的生活水平，所以很多韩国年轻人对统一持反对态度，觉得“不统一也挺好”。 而朝鲜的年轻人，从小接受的是民族独立的教育，习惯了现有的生活方式，也不觉得统一是多么迫切的事情，反而更担心统一后会破坏现有的社会秩序。 这种普遍缺乏的统一意愿，背后其实就是身份认同的缺失——如果大家真的觉得彼此是一家人，怎么会不愿意团聚呢？ 说白了，就是两边的人已经不把对方当成“自己人”了，自然也就不想为了“一家人”的名分去牺牲自己现有的生活。
