美国一个顶级的战略家，和基辛格齐名的那种，晚年反复说，我们犯了个天大的战略错误。就是21世纪初，我们跑去打反恐战争，还支持中国进了WTO。 要搞懂这位战略家为啥把这两件事当成天大的错误，得站在美国维护全球霸权的角度去琢磨——毕竟对他们这种级别的战略家来说，所有决策的核心都是保住美国的领先地位，而这两步棋，恰恰从根上动摇了美国的霸权根基。 先说说打反恐战争这步错棋。21世纪初的美国，刚结束冷战没几年，是全球独一份的超级大国，军事实力、经济实力都没人能比，本来该趁着这个机会巩固自己的霸权，要么深耕科技优势，要么牢牢掌控全球产业链，结果9・11一声炸响，直接被牵着鼻子跳进了中东的泥潭里。 当时美国上下被复仇情绪冲昏了头，把“反恐”当成了全球战略的核心，先是打阿富汗，又打伊拉克，一门心思要在中东搞“政权更迭”，建立所谓的“自由秩序”。可他们万万没想到，这仗一打就收不住手，成了旷日持久的消耗战。前前后后花了快6万亿美元，相当于把美国好几年的财政收入都砸在了战场上，还搭进去无数士兵和平民的性命。 更要命的是，美国本来想靠单边主义、军事手段彰显实力，结果伊拉克战争连联合国授权都没有，连法国、德国这些传统盟友都反对，搞得自己在国际上信誉扫地。而且越反越恐，原本想消灭恐怖分子，结果恐怖组织越打越多，战场从阿富汗、伊拉克蔓延到了更多国家，美国反而陷入了“打赢了每一场战斗，却输掉了整个战争”的尴尬境地。 最关键的是，这十几年的时间里，美国把绝大部分军事、外交和经济资源都耗在了中东，压根没心思顾及亚太地区的布局，等于主动给其他国家让出了发展的窗口期。 再看支持中国进WTO这件事，在这位战略家眼里，简直是“养虎为患”。当时美国之所以同意中国加入，心里是有小算盘的：他们觉得把中国纳入自己主导的全球经济体系，就能让中国变成“负责任的利益相关者”，乖乖跟着美国的规则走，同时还能借助中国的廉价劳动力和广阔市场，让美国企业赚大钱。 可他们严重低估了中国的学习能力和发展潜力，也没料到中国能把WTO这个平台用得这么好。中国加入WTO后，就像打通了任督二脉，靠着稳定的营商环境、完整的工业基础和勤奋的劳动者，快速融入全球产业链，成了“世界工厂”。大量物美价廉的中国商品走向全球，不仅抢占了国际市场，还倒逼国内产业升级。 而美国呢？本土的中低端制造业因为成本优势丧失，大量工厂倒闭，制造业空心化越来越严重，很多蓝领工人失去了工作。更让美国没想到的是，中国并没有像他们预想的那样“被同化”，反而在经济实力不断增强后，开始在全球治理中拥有了更多话语权，在科技、贸易等领域逐渐成为美国的有力竞争者。 原本想用来“驯服”中国的工具，最后变成了中国崛起的跳板，这对一心想维持霸权的美国来说，无疑是最致命的失误。 更要命的是，这两个错误还凑到了一起，形成了“1+1＞2”的负面效果。美国在中东陷得最深的时候，正好是中国借助WTO快速发展的黄金时期。 美国本来有足够的资源和能力去遏制潜在的竞争对手，结果却把精力都放在了毫无意义的中东战争上，等他们终于从反恐战争的泥潭里拔出手来，才发现中国已经成长为无法忽视的力量，中美之间的实力差距正在不断缩小。 以前美国在全球说一不二，无论是经济还是军事都能碾压对手，可经过这两件事，美国的经济被战争拖垮，制造业空心化问题凸显，国际信誉受损，霸权地位开始动摇。 这位战略家晚年反复提这件事，其实是在后悔美国当年的战略短视。他们被眼前的恐怖主义威胁冲昏了头脑，又低估了中国的发展潜力，做出了两个看似合理、实则断送霸权优势的决策。 原本能牢牢掌控的全球格局，因为这两步错棋，变成了如今中美竞争的态势，美国不得不花费更多的精力去应对中国的挑战，还得收拾反恐战争留下的烂摊子。 对美国来说，这不是天大的战略错误是什么？毕竟在霸权竞争的赛道上，一步错步步错，错过的发展机遇、消耗的实力，再也找不回来了。
