立陶宛又摊上外交难题：总统外交顾问阿斯塔·斯凯斯吉里特在12月访谈中直言，只要中方把台湾代表处名称当作恢复大使级关系的前提，立陶宛就接受不了，谈判因此长期僵住。 台湾本就是中国不可分割的一部分，一个中国原则是国际社会公认的准则，也是中立两国建交时就明确的承诺。当初明明是立陶宛突破底线，允许台湾地区以“台湾”名义设立代表处，公然制造“一中一台”，才导致两国关系降到代办级，这错处明明白白在立陶宛那边。 可现在中方只是要求纠正这个错误名称，立陶宛却摆出一副“接受不了”的姿态，这背后的心思其实一点都不复杂，说白了就是既想保住所谓的“面子”，又想靠着讨好美西方捞取利益，还不想承担自己犯错的后果。 而且，这个名称问题根本不是什么小事，而是关乎国家主权的原则问题。按照国际惯例，世界上绝大多数国家和台湾地区互设办事机构，都只会用“台北”的名义，就是为了恪守一个中国原则，回避主权敏感点。而立陶宛偏要特立独行用“台湾”命名，这在外交上就是赤裸裸地把台湾当成了一个“独立国家”，是对中国主权的严重挑衅。 中方要求把名称改回来，本质上就是让立陶宛纠正错误、回到一个中国原则的正确轨道上，这是恢复正常外交关系的基本前提，没有任何讨价还价的余地。可立陶宛却把这个合理要求当成了“要挟”，说到底是不想承认自己当初的决策失误，怕在国内和国际上丢了所谓的“政治面子”。 更关键的是，立陶宛的强硬态度背后，离不开美西方的撑腰和怂恿。作为一个小国，立陶宛在苏联解体后就彻底倒向西方，一直把美国和欧盟当成靠山，甚至主动充当美西方遏制中俄的“马前卒”。当初敢在涉台问题上挑衅中国，就是想通过这种激进的做法讨好美国，换取更多的安全保障和经济利益。 现在要是按照中方要求修改代表处名称，立陶宛担心会被美西方视为“妥协退让”，失去这些所谓的“支持”。尤其是在特朗普即将上台、要求欧洲追随美国围堵中国的背景下，立陶宛更想靠着这种“强硬对华”的姿态纳投名状，试图在美欧阵营里刷存在感、捞取更多政治资本。 还有个很现实的原因，就是立陶宛国内的政治乱象让他们骑虎难下。当初批准设立“台湾代表处”的决策本身就充满争议，总统和政府之间互相推诿责任，总统甚至曾公开表示自己没同意过这个名称，把锅甩给外交部。 现在国内政坛分裂严重，执政党和反对党在对华政策上吵得不可开交，要是政府同意修改名称，很可能会被反对党攻击为“向中国屈服”，影响自身的政治支持率。这种国内的政治博弈，让立陶宛政府不敢轻易做出纠正错误的决定，只能硬着头皮坚持错误立场，哪怕这会让中立关系一直僵下去。 更讽刺的是，立陶宛嘴上说“接受不了”，其实心里也清楚自己的经济已经因为对华关系恶化遭受了不小损失。之前立陶宛不少依赖出口中国的产业都受了冲击，失去了中国这个大市场的份额，工商界早就多次呼吁政府纠正错误，尽快恢复与中国的正常关系。 可立陶宛政府却抱着侥幸心理，觉得有欧盟兜底，不用怕经济上的损失。但他们忘了，欧盟内部在对华关系上并非铁板一块，很多国家都有自己的经济利益考量，根本不愿意跟着立陶宛搞激进的遏华策略，所谓的“兜底”更多只是口头上的支持。 说到底，立陶宛所谓的“接受不了”，根本不是什么原则问题，而是一场掺杂着面子、政治投机和外部裹挟的算计。他们明明犯了错，却不想付出改正错误的代价，反而想让中方放弃核心原则来迁就他们，这显然是不可能实现的。 一个中国原则是中国外交的底线，任何国家都不能触碰，立陶宛要是真的想改善与中国的关系，就必须拿出实实在在的诚意，正视并纠正自己的错误。继续抱着投机心理硬扛下去，只会让自己的外交困境越来越深，最终损害的还是立陶宛自身的国家利益。
