从美国角度看：逮捕尼古拉斯·马杜罗合法吗？美国推翻委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的行动，在美国法律上其实有不同的解释空间。一些政客会认为违法，因为国会拥有宣战的唯一权力，而另一些人则认为合法，因为这源于总统作为三军统帅的角色的法律授权。美国宪法第一条第八款规定：“国会有权……宣战、颁发私掠许可证和报复许可证，并制定有关陆地和水上捕获的规则。”同时，美国宪法第二条第二款规定：“总统应为美国陆军和海军的总司令，以及各州民兵在被征召入美国现役时的总司令。”根据国会对宪法的解释，如果国会宣战，或者明确授权总统使用武力，又或者美国或其领土遭受攻击而引发国家紧急状态，总统可以向敌对环境派遣军队。行政部门根据第三点普遍认为，宪法赋予总统在未经国会授权的情况下发起和参与多种军事行动的权力。逮捕马杜罗合法吗？这个问题或许永远无法在法庭上得到解答，答案可能取决于你问的是谁，以及他们是否认为马杜罗对美国构成迫在眉睫的威胁。例如犹他州共和党参议员迈克·李的态度似乎从怀疑转变为同意。李一开始存在疑问，但是在卢比奥解释后，李认为这一行动很可能属于总统根据宪法第二条享有的固有权力范围，即保护美国人员免受实际或即将发生的攻击。”
