中俄为何要站在一起？其实一位俄罗斯精英已经说出了答案，中国既不是俄罗斯的盟友，也不是俄罗斯的朋友，中俄只是恰好赶到一起的同路人而已。 俄罗斯著名政治学家康斯坦丁·卡拉切夫曾直言，中国从不是俄罗斯的朋友，最多算是赶路途中恰好同行的人，这话听着透着股生冷的现实，却精准戳中了中俄关系的本质。 在国际政治的棋盘上，从来没有永恒的情谊，只有被形势推着走的合作，如今的中俄，就像寒冬里被逼进同一顶帐篷的邻居，各自揣着算盘，却又谁都离不开谁。 俄罗斯如今的处境，说白了就是被西方逼到了墙角。北约一轮轮东扩像步步紧逼的兵线，把军事防线直接推到了俄罗斯家门口，连瑞典、芬兰都放弃中立加入北约，等于在俄罗斯西北方向又架起了一排枪口。 更狠的是北溪管道被炸，这条俄罗斯向欧洲输气的命脉断了，原本依赖的欧洲市场彻底对其关上大门，俄欧贸易占比从2019年的41%暴跌到2024年的11%，曾经想融入西方的美梦碎得彻底。 俄乌冲突爆发后，西方的制裁层层加码，2023年俄美月度贸易额只剩2.77亿美元，连制裁前的零头都不到，俄罗斯环顾四周才发现，能依靠的只有中国。 能源出口是俄罗斯的命根子，2023年中国自俄进口原油1.07亿吨，同比增长24%，占中国原油总进口量的五分之一，俄罗斯直接取代沙特成为中国最大石油供应国，中国市场成了它能源出口的救命绳。 而对中国来说，俄罗斯顶在前面吸引西方压力，恰好能为自己争取到宝贵的战略发展空间，这笔战略账，算得明明白白。 但合作归合作，彼此的戒心从来没放下过。俄罗斯嘴上喊着伙伴关系，手里却没少搞小动作，最明显的就是武器销售的“双重标准”。 卖给越南的苏-30MK(V)2战斗机，不仅能搭载更多先进武器系统，单价还比卖给中国的同型战机低300万美元，相当于给越南打了折还送了技术升级。 跟印度联合研发的布拉莫斯导弹，技术水平远超卖给中国的同类装备，中印摩擦背后，总能看到俄罗斯装备的影子。 这就是俄罗斯玩了多年的“平衡术”，一边靠中国稳住局面，一边又给中国周边国家递武器，生怕中国太强没了它的腾挪空间，典型的“既要又要”。 这种互相提防的心态，根源全在历史旧账里。百年前沙俄仗着武力强取豪夺，硬生生吞了中国150多万平方公里的土地，海参崴从中国的出海口变成了俄罗斯的港口，外蒙古的独立也离不开苏联的背后操作，这些都是刻在骨子里的伤疤。 上世纪六十年代更过分，苏联因为意识形态分歧，竟然动了对中国使用核武器的念头，逼得中国不得不启动轰轰烈烈的三线建设。 那段时间里，国家累计投资2052亿元，占同期基建总投资的39%，动员400多万人从沿海迁入中西部，在崇山峻岭里建工厂、修铁路，就为了防备可能到来的核打击。 三线建设确实初步改变了中国工业布局，但也留下了一代人的恐惧与创伤，从那以后，中国对俄罗斯的信任就再也没真正恢复过，所谓的“伙伴关系”，从来都带着一层防备的滤镜。 经济合作上，这种隔阂更是体现得淋漓尽致。中俄天然气谈判一谈就是十余年，从上个世纪末谈到2014年才签下合同，核心矛盾就是价格。 俄罗斯一开始狮子大开口，要价不低于370美元/千立方米，堪比卖给欧洲的价格，而中国只愿意出230美元/千立方米，双方僵持不下。 直到西方制裁加码，俄罗斯无路可走，才松口让步，最终签下这份总价4000亿美元、为期30年、每年供气380亿立方米的合同。 平日里俄罗斯更是骨子里透着傲慢，宁肯花高价买欧洲产品，也不愿大规模进口中国商品，直到被西方市场封杀，才转头看向中国市场，让中国对俄贸易占比从2.2%升至4.0%。 这种“走投无路才想起合作”的态度，谁都能看明白，中俄经济合作从来有边界，所谓的互信，终究要靠实力说话。 说到底，中俄的同路，是被国际形势逼出来的无奈选择，不是志同道合的真心相伴。俄罗斯需要中国的市场与支撑，中国需要俄罗斯的资源与战略缓冲，双方各取所需，却又始终保持着安全距离。 那些历史旧账、现实里的小动作，都在提醒着彼此，合作可以，但不能交心。就像寒冬里共享帐篷的路人，天亮后终究要各走一方，所谓的“伙伴关系”，不过是特定时期的利益绑定，从来没有永恒的同行，只有永恒的利益博弈。
