拿“一口气看十集剧”比喻汽车宣传，到底合不合理？网友吵翻了 雷军被恶意剪辑陷“虚假宣传”风波后，小米公关用“一口气看十集电视剧”的比喻来解释他的口语化表达，这事让网友吵开了锅，有人觉得贴切，也有人认为汽车宣传不该这么“模糊”。 先说说合理的地方：普通人说“一口气看十集剧”，没人会较真是不是一秒没停地看，这就是日常的形象表达，雷军说“1300公里中间只充一次电”，本就是分享实际驾驶体验，不是在发布严谨的技术参数，和日常口语的逻辑是相通的。而且汽车行业里，这种口语化的体验分享其实很常见，总不能要求车企大佬说话像念产品说明书，少了点真实感。 但反对的声音也有道理：汽车是大宗商品，续航又是消费者最关心的核心参数，哪怕是口语表达，也得兼顾专业性和准确性。万一有消费者真的被“1300公里”的说法误导，觉得是一箱电的续航，反而会影响品牌信任。 说到底，这个比喻本身没毛病，却暴露了车企宣传的一个痛点：口语化分享和专业参数表达之间，得找个平衡，既不能让宣传变得生硬，也别让模糊的表述给别有用心的人留了钻空子的机会。
