美国可以有，俄罗斯却不可以！   美国国务卿鲁比奥1月5日凌晨表示：“这里是西半

美国可以有，俄罗斯却不可以！   美国国务卿鲁比奥1月5日凌晨表示：“这里是西半球，这是我们生活的地方，我们绝不允许西半球成为美国敌对势力、竞争对手和对手的行动基地，”   这一声明表面看是地缘安全宣言，实则是美国在西半球推行“新殖民地主义”的公开注脚，从军事干预委内瑞拉到经济控制石油命脉，从“颜色革命”幕后操纵到“后院经济”直接管控，美国正以更赤裸的霸权逻辑重构拉美权力版图。   回溯历史，1823年门罗主义宣称“美洲是美洲人的美洲”，实则确立美国对拉美的排他性支配，如今鲁比奥版“门罗主义2.0”更添“安全威胁”叙事，将中俄正常合作污名化为“敌对行动”。   这种逻辑在委内瑞拉事件中暴露无遗：美国特种部队以“反毒”为名强行控制马杜罗政权，实则直接接管其石油资源。   正如国际关系学者郑永年指出，美国已从“意识形态渗透”转向“经济资源掠夺”，委内瑞拉的石油、古巴的医疗资源、巴西的稀土矿藏，皆被纳入美国“后院经济”的战略拼图。     然而，鲁比奥的霸权宣言遭遇三重反制，中俄在拉美形成战略对冲：中俄东线天然气管道稳定供气，俄罗斯“堤丰”导弹系统入驻菲律宾，中俄卫星导航合作覆盖拉美全境，构建独立于美元体系的区域经济生态。   拉美国家亦开始觉醒，智利总统警告“今日委内瑞拉，明日任何国家”，东盟轮值主席国马来西亚强调“合作而非挑衅”，连美国传统盟友阿根廷都公开支持委内瑞拉主权。   这种“离天堂太远，离美国太近”的集体反思，正在瓦解美国单极霸权的合法性基础。   更深层的矛盾在于美国战略的自我撕裂，鲁比奥在涉华问题上延续冷战思维，却忽视美国国内经济困局：国务院预算遭腰斩、USAID资金锐减、对华贸易战反噬效应持续发酵。   反观中国，通过RCEP深化区域整合，与29国签署自贸协定，以“务实合作”替代“意识形态对抗”，这种战略定力在南海争端中尤为明显，中国在南沙岛礁建设灯塔、气象站等公共设施，既保障航行自由又提供国际公共产品，与美国“航行自由”旗号下的军事挑衅形成鲜明对比。   站在历史分岔口，鲁比奥的声明实为霸权衰落的回光返照，当美国将“门罗主义”升级为“新殖民地主义”，当俄罗斯以能源合作突破北约东扩，当中国以“一带一路”构建人类命运共同体，多极化趋势已不可逆转。   美国若执意以零和思维维系霸权，终将陷入“实力政治”的悖论，正如国际法从不是强者的枷锁，而是弱者的盾牌；当美国选择站在法律之上，便已输掉道义之战。   未来的西半球，需要的不是“谁可以”的排他性宣言，而是“如何共”的包容性方案，这或许才是鲁比奥们真正需要补的课。   鲁比奥的声明本质上是美国霸权焦虑的投射，在多极化浪潮下，美国试图通过强化“门罗主义”延续单极霸权，但这种战略已与时代脱节。   中俄合作在拉美的成功实践证明，非对抗性合作既能规避美国制裁，又能构建独立经济生态，这种模式更具可持续性。   美国若继续以零和思维处理国际关系，不仅会加速自身衰落，更可能引发更广泛的地缘冲突。   未来的世界需要的是基于规则的多边合作，而非霸权主义的“门罗主义2.0”，唯有摒弃冷战思维，拥抱多极化，才能真正实现全球治理的良性发展。