朝鲜会不会成为一下个委内瑞拉？ 之所以会有人产生这种联想，是因为这两个国家都有一个共同点：长期被外部制裁，和西方世界关系紧张，经济发展空间受限。再加上一些媒体喜欢用极端案例做对比，自然就容易把朝鲜往“下一个委内瑞拉”上套。 委内瑞拉的悲剧真不是制裁直接造成的，制裁顶多是雪上加霜，真正的病根在自己身上。 要知道，委内瑞拉手握全球最多的石油储量，高达3030亿桶，占全世界的17%，上世纪70年代巅峰时期每天能产350万桶原油，曾经也是拉丁美洲的富裕国家。 可它偏偏一条道走到黑，把所有希望都押在了石油上，财政收入九成以上靠石油，出口也基本全是石油，农业和工业完全不管不顾。 明明有3000万公顷可耕地，实际耕种的还不到7%，连卫生纸、大米这些最基本的日用品都得靠进口，经济结构脆弱到一碰就碎。 更要命的是后续一系列乱政操作，直接把经济推向了深渊。先是把外资石油公司强行收归国有，还把懂技术的工程师都赶走了，石油产量瞬间断崖式下跌。 后来又搞强制价格管制，规定食品、日用品必须低价卖，商家卖一件亏一件，最后没人愿意做生意，超市货架全空了。 政府没钱就疯狂印钞票，通胀率一度突破130万%，最夸张的时候买只鸡都要推一车钞票，到现在还有86%的人生活在贫困线以下。 反观朝鲜，同样面对长期制裁，但其底子和应对方式跟委内瑞拉完全是两回事。 首先在经济结构上，朝鲜从建国初期就没走单一资源依赖的路子，一直着力打造多元化的工农业体系，冶金、电力、煤炭这些核心工业始终在正常运转。 可能很多人不知道，上世纪五六十年代到七十年代，朝鲜的重工业水平在亚洲都算领先的，还一度实现过GDP增速超过韩国。 现在虽然受制裁影响设备有些老化，但核心产业没丢，2023年对华出口就突破了162亿人民币，其中矿产资源出口占比超11%，这些地下宝藏成了重要的经济支撑。 除此之外，朝鲜还搞起了假发加工等特色产业，2023年向中国出口的假发量相当于6700万人的发量，成了新的外汇增长点。 农业方面，朝鲜更是拼尽全力保障自给。它本身耕地条件就差，人均不到1亩，80%还都是山地，但为了吃饱饭，不仅推广土豆、大豆等耐旱作物，还搞种子改良和二熟制。 靠着这些努力，再加上和俄罗斯合作后化肥产量涨了25%，2025年粮食自给率已经提到了85%，比90年代最困难的时候改善太多了。 委内瑞拉是在经济已经濒临崩溃的时候才遇到制裁加码，当时既没有替代的贸易伙伴，也没有成熟的应对策略，只能眼睁睁看着局势恶化。 而朝鲜在长期制裁中早就摸索出了生存之道，除了自力更生，还积极拓展对外合作。 说到底，把朝鲜和委内瑞拉相提并论本身就是一种误解。两者除了都受制裁这个表面共同点，在经济结构、治理模式、社会基础等核心层面没有任何可比性。 看待其他国家不能只看表面现象，更要深入了解它的历史和现实，这样才能得出客观公正的结论，而不是被媒体的极端报道带偏节奏。
