第一波“逻辑打击”已经让越南破防！ 当中日因出口管制博弈升级，越南选择集体噤声绝非偶然，而是认清实力差距后的理性抉择——在绝对力量面前，任何野心都得为生存本能让步。 先看被断供的日本，作为世界第三大经济体，中国2023年出台的两用物项出口管制直接戳中其命脉，日本对中国镓进口依赖度超90%，锗依赖度约70%，核心稀土精炼产品依赖度更是突破八成。 这些材料看似普通，却是潜艇、战斗机等先进装备的关键。 比如F-35隐形战机所需的钐钴磁体，全球65%以上产能集中在中国，缺少这类核心材料，日本先进武器要么难产，要么成本飙升至难以承受的水平。 即便日本急于寻找替代来源，但稀土精炼技术长期由中国主导，即便从澳大利亚、印度购入矿石，仍需依赖中国的精炼产能。 这让日本外务省官员虽四处奔走，却始终找不到有效替代方案，只能陷入“肉疼”的被动局面。 日本尚且如此，越南若敢轻举妄动，无异于自断生路。 这些年越南靠着承接代工订单实现快速发展，对美出口从2018年的490亿美元攀升至2024年的1100亿美元，表面风光背后，是2024年高达580亿美元的对华贸易逆差。 所谓“越南制造”，本质上离不开中国供应链的支撑，河内电子厂的流水线设备多来自中国，65%以上的核心电子元器件源自珠三角，生产管理软件多为中文界面，技术问题还需中国工程师解决。 纺织业更是如此，75%的面料和染料、85%以上的塑料原料依赖中国进口，没有这些基础保障，越南代工厂不过是一堆废铁。 这种依赖并非空谈，已有实打实的案例印证。 2023年全球电子产品需求下滑叠加中国供应链短暂波动，越南电子产业约3.8万名工人失业，三星北宁工厂被迫减产。 工人每周仅能工作三天，月收入从四百多美元骤降至两百多美元，曾经抢手的工厂宿舍如今半空闲置。 2022年中越边境因贸易摩擦出现短暂波动时，友谊关口岸货期延长，日本富士施乐在越打印机工厂因30%的零部件依赖中国陆路进口，不得不紧急调整生产计划。 却发现周边国家根本无法匹配中国的供应效率和成本优势。要知道，越南电子和纺织业共雇佣近600万工人。 一旦中国收紧供应链管控，这些工人将瞬间失业，依赖代工的工厂不出一个月就会陷入全面停滞。 再看越南过往的小动作，曾仗着美国撑腰在南海频繁挑事，还与美国达成关税优惠协议，承诺切断部分对华供应链。 可美国要求的40%产品本地化比例，对连基础电子零部件都难以自主生产的越南而言，根本无法实现。 最终越南不仅没拿到预期关税减免，还因配合美国对中国钢铁加征关税，导致本国钢铁价格上涨8%，建筑业成本飙升，纯属搬起石头砸自己的脚。 更讽刺的是，美国嘴上喊着帮越南建立独立供应链，2018-2023年对越制造业投资年均不足30亿美元，所谓“支持”不过是口头承诺，远不如中国供应链的稳定供应来得实在。 越南这次彻底看清，美国人的承诺远在天边，中国的供应链影响力却近在眼前，当中日两大经济体博弈时，自己若敢跳出来当炮灰，下场绝非“遗憾”而是“清零”。 反观新加坡的大放厥词，纯属站着说话不腰疼。 新加坡的繁荣依赖马六甲海峡转口贸易和金融服务业，无需像越南那样依附制造业供应链，自然不用担心被断供。其所谓“大国平衡术”。 本质是没有直接接壤的生存压力，所以敢在部分国际议题上公开站队，还劝中国“保持克制”。 但新加坡忘了，中国是其最大贸易伙伴，2023年双边贸易额占其贸易总额的15%，若真触怒中国，物流线路稍作调整就会影响其港口业务。 不过新加坡确实没有越南的顾虑，无需依赖中国的电子元器件和原材料，这种无牵无挂让它有了“说闲话”的资本，但在实力差距面前，这种“和事佬”姿态终究是自欺欺人。 越南此次噤声是清醒选择，其“工业崛起”实为依附中国供应链的假象，核心技术与设备皆由中国掌控。 中国智能制造和供应链优势越南难企及，美国无力助其摆脱依赖，实力代差让越南认清现实，生存远重于野心与所谓同盟。
