先别急着替男子喊冤，也别纠结“自愿”两个字，法律早给幼女划好了最坚硬的保护线，这条线，谁碰谁倒霉！ 法院认定的关键证据，恰恰戳破了男子“不知情”的谎言——他早就知道女孩是初二学生！一个初二孩子，正常年纪不过13、14岁，他揣着明白装糊涂，不追问、不核实，反而借着“恋爱”的名义多次和女孩发生关系，这根本不是被欺骗，是明知可能踩线还心存侥幸。 很多网友疑惑“自愿为啥算强奸”，核心根本不是愿不愿意，是女孩才13岁，是法律意义上的幼女！这个年纪的孩子，身心都没发育成熟，根本不懂性行为意味着什么，分不清好感和爱情，更没能力为自己的“自愿”承担后果。法律之所以不管幼女是否自愿，只要发生关系就定强奸，就是要给这些还没长大的孩子，筑起一道成年人不能逾越的防火墙。 别拿“女孩谎报年龄”当借口，19岁已是完全民事行为能力人，比13岁孩子多了六年的社会认知，核实对方年龄是基本义务，更是底线。他但凡多一点审慎，看到初二作业时多问一句，都不会落得五年六个月刑期的下场。所谓的“冤枉”，不过是为自己的无知和放纵找的遮羞布。 这判决一出，评论区直接吵翻，有人说判得好，就该用刑罚警醒所有成年人：幼女碰不得，自愿也不行！也有人惋惜两个孩子的人生，可惋惜之余更该明白，法律的严苛从不是为了惩罚，是为了警示。 对成年人来说，这是最直白的教训：网络交友别轻信年龄说辞，涉及亲密关系务必核实身份，底线面前没有“不知情”的退路；对家长而言，更要盯紧孩子的网络社交，早点做好性教育和安全教育，别等伤害发生才追悔莫及。 五年六个月，是男子为自己的侥幸付出的代价，更是给所有人敲响的警钟：未成年人的成长防线，容不得半点试探。未成年保护的法律底线
