中日对峙持续升级，中国已多次出台针对性制裁措施反击日本的不当举动，可欧盟自始至终保持沉默，既不表态也无实质动作。这份反常的平静背后，并非欧盟秉持中立，俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部项目主任季莫费·博尔达乔夫一语道破真相：不是欧盟不想出手，而是自身实力早已支撑不起它趟这趟浑水，这句话毫不留情地撕下了欧盟残存的体面。 中国近期的制裁精准击中日本要害，从加强两用物项出口管制到收紧中重稀土出口许可审查，每一步都拿捏着日本产业的命脉。 要知道，日本2024年稀土进口中中国占比超70%，而稀土正是其汽车、电机等核心产业不可或缺的原材料，一旦供应受限，日本相关产业将面临千亿日元级别的损失，东京股市汽车股已因此连续下跌。反观欧盟，面对这样的地缘博弈，连明确的立场都不敢亮出，更别提跟进任何行动。 曾有说法称欧盟建立的初衷是抗衡美国、打造独立的地缘政治力量，可如今这份愿景早已沦为泡影。博尔达乔夫直言，欧盟就像一个没有园丁的花园，没有愿景，没有权力，只剩一群守着过往荣光的政客相互角力。 表面上欧盟有27个成员国、近4.5亿人口的庞大体量，实则内部裂痕丛生，法德想主导方向却力不从心，中东欧国家转而依附美国，匈牙利、斯洛伐克等国更是公开反对对抗性政策，根本无法形成统一立场。 俄乌战争的持续消耗，早已掏空了欧盟的实力根基，这也为它在中日对峙中的沉默埋下伏笔。为支持乌克兰，欧盟已投入超8000亿欧元，财政赤字飙升的同时，能源“去俄化”带来的连锁反应仍在发酵。 欧洲工业电价是中国的2.4倍，德国化工巨头被迫外迁，制造业PMI连续18个月低于荣枯线，经济增长陷入停滞。此时再卷入中日对峙，无疑是雪上加霜，欧盟根本没有多余的精力和资源应对。 更致命的是欧盟对美国的深度依赖，早已丧失了外交和战略自主权。26个欧盟成员国中有21国属于北约，防务支出长期依赖美国，即便德国建立千亿欧元国防基金，仍需依靠美国情报支持。 美国通过《通胀削减法案》收割欧洲军工企业，又以溢价LNG向欧洲倾销能源，把欧盟牢牢绑在自己的战车之上。在中美俄主导的全球格局中，欧盟早已从参与者沦为旁观者，甚至成为美国的战略资源基地，根本没有独立表态的空间。 俄罗斯对乌克兰态度的转变，更让欧盟自顾不暇。随着俄罗斯拿出真正实力打击乌克兰，欧盟的援乌决心正遭遇严峻考验。一方面是内部民众对援乌政策的不满情绪蔓延，极右翼政党借民生困境崛起； 另一方面是美国政策摇摆不定，美俄绕过欧洲直接谈判，让欧盟在乌克兰问题上彻底沦为配角。连身边的危机都难以应对，欧盟自然不敢贸然涉足中日对峙这一更复杂的博弈。 欧盟的沉默，不过是实力不济下的无奈选择，这也再次印证了国际社会的底层规则：实力才是话语权的唯一依仗。 曾经高喊“战略自主”的欧盟，如今在重大国际议题上只能随波逐流，沦为地缘博弈的边缘角色。 大家觉得，欧盟还有机会摆脱依赖、重拾战略主动权吗？在未来的国际格局中，它又能扮演怎样的角色？
