快报 特朗普正式宣布了 2026年1月13日，美国总统特朗普突然在社交媒体上宣布：任何与伊朗做生意的国家，在与美国进行商业往来时，都会被加征25%的关税，而且这个决定“最终且不可更改”。 此时的伊朗，正处在内外交织的压力之中。 这个长期依赖石油出口的国家早已被美国多年制裁拖得疲惫不堪，货币贬值、通胀高企成为常态，2018年美国退出伊核协议后，伊朗经济更是遭受重创，汽车产业作为第二大支柱产业，因零配件供应紧缺产量大幅下滑，几乎所有外国合作伙伴都已撤出。 而进入2026年，伊朗正经历3年来最大规模的抗议活动，甚至出现了暴力冲突，导致数百名民众和安全人员死亡，社会秩序陷入动荡，伊朗最高国家安全委员会直言，这场抗议是在美国和以色列的策划控制下发生的，已对国家安全构成严重破坏。 外部环境则更为凶险，特朗普此次抛出的关税大棒并非孤立行动，就在宣布关税政策前几天，他还透露伊朗方面曾提议谈判，但同时宣称美国正在研究包括军事打击、网络攻击在内的多个“强硬选项”，甚至直言可能在谈判前就采取行动。 面对美国的威胁，伊朗议长卡利巴夫早已放出狠话，如果美国发动打击，伊朗将把以色列和美国在中东的军事基地列为合法目标还击，而特朗普则回应会以“前所未有的力度”回击，双方剑拔弩张的态势让中东局势瞬间升温。 美国和法国已纷纷要求本国公民撤离伊朗，美国务院甚至提醒滞留公民储备食物、水和药品，这种紧急预警无疑让地区紧张氛围再升一级。 特朗普这记“最终且不可更改”的关税重拳，看似针对伊朗，实则把矛头指向了所有与伊朗有经贸往来的国家。 从贸易结构来看，伊朗主要出口原油、石化产品、钢铁等，进口机械设备、电子产品和日用消费品，核心贸易伙伴包括中国、阿联酋、土耳其、俄罗斯等国。 这意味着这些国家将面临艰难抉择：要么放弃与伊朗的贸易，保住与美国的正常商业往来；要么继续与伊朗合作，承受25%的关税成本。 对很多国家来说，这都不是容易的选择，以印度为例，此前为应对美国制裁，印度和俄罗斯已将双边贸易的本币结算比例提升至96%，即便如此，在美国加大对俄油制裁后，印度的俄油进口量还是从峰值的日均207万桶回落，可见美国压力的实际影响。 但要让这些国家完全切断与伊朗的贸易，显然也不现实，毕竟伊朗的能源和矿产资源对不少国家的经济运转至关重要。 由此看来，特朗普这一政策本身就存在诸多争议，甚至可能面临合法性危机。有分析指出，这种针对第三方国家的制裁属于典型的“长臂管辖”，直接违反了世贸组织《关税与贸易总协定》。 并且美国最高法院即将对特朗普政府的关税案作出终审裁决，此前多数分析师都预测最高法会作出不利于白宫的决定，9位大法官也普遍认为特朗普存在越权嫌疑。 在国内政治层面，2026年是美国中期选举年，政治极化趋势愈发明显，两党恶斗不断升级，特朗普此次对华强硬姿态，很可能是为了争取国内选票的政治操弄。 此前他就曾为了刺激经济、提振股市，多次施压美联储要求降息，甚至威胁起诉美联储主席鲍威尔，如今在伊朗问题上动武，本质上也是想通过对外强硬转移国内经济疲软、民众不满的矛盾。 从全球影响来看，这一关税政策很可能引发连锁反应。国际油价首当其冲，伊朗作为重要产油国，其石油出口一旦因制裁进一步受限，全球能源供应缺口可能扩大，推升国际油价飙升，进而加剧全球通胀压力，这对本就复苏乏力的全球经济来说，无疑是雪上加霜。 在经贸领域，美国的单边制裁会严重破坏全球贸易秩序，让各国对与美国的商业合作产生顾虑，同时也会倒逼相关国家加快推进本币结算、搭建独立支付体系，减少对美元霸权的依赖，就像印俄深化本币结算、推进自由贸易协定谈判那样，形成对美国制裁的对冲机制。 而在外交层面，特朗普的强硬举措已引发国际社会广泛批评，其“不需要国际法，只靠自身道德良知约束”的荒诞言论，更是颠覆了冷战后美国维持世界霸权的传统方式，让美国的国际信誉持续受损。 说到底，特朗普的关税大棒看似来势汹汹，但实际效果可能大打折扣。伊朗虽然内外承压，但并非毫无还手之力，其对美国中东基地的威胁绝非空谈，而相关国家也不会轻易放弃自身的经贸利益。 更重要的是，这种违背国际法和国际经贸规则的单边行径，最终只会让美国陷入孤立。 当前，国际社会更需要的是对话协商，而不是制裁威胁，毕竟无论是中东地区的和平稳定，还是全球经济的复苏发展，都离不开多边合作与互利共赢。 信息来源： 1. 央视新闻：《特朗普：对伊朗所有的贸易伙伴征收25%关税》 2. 界面新闻：《关税命运待决之际，特朗普又下令对伊朗所有贸易伙伴加收25%关税》
