Manus这一手，我属实看笑了 前脚刚把国家科研经费烧个精光，后脚就扎去新加坡注册新公司 2025年以来，国内某AI企业创始人Manus负责的大模型科研项目，拿了国家重点研发计划超千万经费，却未完成“技术落地医疗场景”的约定目标。7月，他突然在新加坡成立名为“MetaAI Tech”的新公司，对外宣称要把原项目的“多模态交互核心算法”卖给Meta。这事传开后，商务部第一时间启动合规评估，重点查三件事：技术是不是国家资助产出、成果归属有没有争议、出口是否符合限制目录。目前评估还在进行，但已有律师指出，即便公司注册在新加坡，技术源头在中国，照样得受中国监管 2025年7月修订的《禁止出口限制出口技术目录》早划了红线：AI领域的大模型训练算法、多模态交互核心技术、自主决策系统，全属于“限制出口”范畴，出口必须经商务部审批。而Manus的“多模态算法”，正是目录里明确列出来的限制项。更关键的是，国家科研项目的经费，本质是纳税人的钱——比如你我每个月交的税，有一部分就进了科研基金池。烧光这些钱没出成果就算了，还想把技术卖去海外，等于拿公共资源当个人变现的工具。之前有个科技公司，就是因为未经许可出口AI芯片设计技术，被罚款300万，还被限制进出口3年；还有个企业负责人，因为走私限制类技术，直接被判了5年 为什么Manus的新加坡公司规避不了监管？ ① 技术源头在中国——原项目是国家重点研发计划，成果归属国有控股的原公司，Manus没有单独处分权； ② 限制目录管的是“技术本身”——不管你公司注册在哪，只要技术是中国产生的限制类技术，出口就得审批； ③ Meta是美国企业——中美目前在AI技术贸易上有明确限制，Meta收购中国限制类技术，本身就违反双边规定 其实这事往深了想，跟咱们普通老百姓关系不小。国家砸钱搞AI，不是为了让少数人赚快钱，是为了让技术服务生活——比如医院用AI辅助诊断肺癌，能提高早期筛查率；工厂用AI优化生产线，能让工人少加班；甚至你手机里的语音助手，背后的算法安全，也关系到个人信息保护。要是核心技术被Meta买走，未来这些应用的“大脑”就得靠美国公司，咱们用着能放心吗？还有科研经费的去向，本来是要花在刀刃上的，结果被烧光了还卖技术，等于咱们纳税人的钱打了水漂，换谁能不气？ 有网友评论：“manus要管，deepseek是不是也要管管。人manus核心技术好歹还没给出去，deepseek源代码可全开源了。”我觉得这话有点混淆概念——DeepSeek开源是把代码放到公开平台，但开源协议明确“不能用于非法用途”，而且核心技术还是掌握在中国企业手里。Manus是直接把技术卖给海外公司，性质完全不一样，但监管确实得把“开源”和“出口”的边界划清楚，别让别有用心的人钻空子 我觉得赚钱没毛病，谁不想日子过得好点？但得赚干净的钱。国家给你科研经费，是信任你能搞出有用的技术；老百姓纳税支持科研，是盼着技术能让生活更好。Manus这操作，既对不起纳税人的钱，也对不起“科技从业者”这四个字——你拿了国家的资源，就得守国家的规矩，忘了初心，踩了红线，迟早得栽 你觉得企业拿了国家科研经费，该怎么平衡赚钱和责任？
