李在明面见高市，绝口不提日本扩军，反提一个问题，与中国相关！ 就在昨天，韩国总统李在明结束了对日本为期两天的访问，这次会面地点选在了日本首相高市早苗的故乡——奈良县。 这本该是一场充满火药味的“鸿门宴”，毕竟高市早苗是出了名的鹰派，而李在明所在的阵营向来对日强硬。 然而，令人意外的是，整场会谈持续了一个半小时，远超原定计划。 但李在明对外界最关心的日本防卫预算激增、军力扩张等敏感话题，竟然选择了“战术性沉默”。 这种反常的安静，让不少等着看热闹的西方媒体扑了个空。 要知道，日本现在的扩军势头很猛，甚至有官员公然质疑独岛主权，按照韩国左翼的一贯作风，李在明本该拍案而起才对。 但李在明不仅没翻脸，反而在这个节骨眼上，主动向高市早苗提议：我们得拉上中国，赶紧重启“韩中日三边合作机制”。 这一招“借力打力”，直接把高市早苗整不会了。 客观上看，李在明这看似软弱的“闭口不谈”，其实是一场精心算计的务实外交。 韩国现在的日子并不好过，经济增长放缓，出口压力巨大，李在明太清楚了，这时候跟日本在安全问题上硬碰硬，只会让自己更难受。 而且，就在六天前，李在明刚刚结束了对中国的国事访问，带回了一大摞合作协议。 他现在转头来日本，绝不是为了跟高市早苗吵架的，而是为了把中国这个巨大的市场红利，通过外交手段稳固下来。 对于李在明来说，日本扩军固然看着碍眼，但那是“远虑”，眼下的经济困境才是“近忧”。 他选择对日本的军事野心睁一只眼闭一只眼，是为了换取双边经济技术合作的实惠，这笔账他算得很精。 不过，高市早苗显然也不是省油的灯。在记者会上，无论李在明怎么暗示“东北亚三国合作”，高市早苗就是不接茬。 反而像复读机一样，连着强调了四次“韩美日合作”，绝口不提中国。 这种尴尬的“各说各话”，暴露了日韩两国在战略底色上的巨大温差。 高市早苗需要的是一个听话的韩国，能跟她一起死心塌地地围堵东方大国，而李在明想的却是如何在两个大国之间左右逢源。 更有意思的是，这次会面是在美国特朗普政府推行“美国优先”的大背景下进行的。 美国现在对盟友的压榨越来越狠，无论是贸易关税还是军费分摊，日韩都面临着巨大的压力。 李在明此时提出“中日韩合作”，其实是在给日本指一条路：别光顾着抱美国大腿，咱们三个邻居抱团，或许才是应对美国收割的最好办法。 这番话，高市早苗未必听不进去，只是碍于美国的眼色，她不敢公开附和。 当然，李在明这招险棋也并非没有风险。 他在开场白里虽然轻描淡写地提了一句“未解的历史伤痕”，但这显然无法满足韩国国内激进派的胃口。 一旦日本在扩军或者历史教科书问题上再搞出什么幺蛾子，李在明今天的“隐忍”就会变成明天政敌攻击他的把柄。 他在国内的政治基本盘，可是对日本最不感冒的那群人。 而高市早苗之所以愿意在老家高规格接待李在明，甚至搞出“款待外交”的戏码，也不是因为她多喜欢韩国，而是她自己国内的屁股也不干净。 日本国内政治右倾化虽然严重，但经济也是一团糟。 高市早苗正盘算着解散国会重新选举，她急需一场外交秀来展示自己“搞得定邻居”的能力，避免在国际上因为对华强硬而显得太孤立。 所以，这两个人坐在奈良的茶室里，看似相谈甚欢，实则同床异梦。 李在明想用中国来平衡美日同盟，为韩国争取一点自主呼吸的空间；高市早苗则想利用韩国来装点门面，继续推进她的修宪扩军大梦。 这哪里是什么“冰释前嫌”，分明就是两个被地缘政治夹缝挤压的领导人，在无奈之下的一场利益交换。 李在明不提扩军，是交了“入场费”；他反提中国，则是想把这场戏的主导权抢回来一点。 归根结底，在2026年这个动荡的开局，无论是李在明还是高市早苗，谁都没有彻底翻脸的资本。 韩国离不开中国的市场，也得罪不起美国的霸权；日本想做军事大国，却也怕真的被推到冲突的最前线。 李在明这番操作，看似是对日本的妥协，实则是对现实的低头。 他明白，在绝对的实力差距面前，空喊口号毫无意义，不如在日本人面前谈谈中国，既能恶心一下美国，又能给韩国留条后路。 至于这条后路能不能走通，那就要看高市早苗在听完这番话后，晚上睡觉时会不会哪怕有一秒钟的反思： 跟着美国一条道走到黑，真的符合日本的利益吗？ 但无论如何，李在明这次在奈良留下的那个关于“中国”的问题，已经像一根刺一样，扎进了日韩脆弱关系的皮肉里，拔不出来，也咽不下去。
