美国急了，公开喊话中国 当地时间1月13日，当被问及中国市场是否会向美国商品开放时，特朗普公开表示：我认为会的，我认为这将会发生。 明眼人都能看出来，他这是想靠着自己的那套说辞，让中国市场对美国所有商品敞开大门，好给美国经济添把火。 但这事能不能成，可不是他一张嘴说了算，说到底，还得看美国是不是真愿意拿出点诚意来，光靠喊口号可没用。 咱们先说说中国市场对美国商品的态度，压根不是特朗普想的那样封闭，早在2024年，中美双边货物贸易额就达到了6882.8亿美元，是1979年建交时的275倍，中国现在是美国大豆、棉花的第一大出口市场，2024年美国出口的大豆里有51.7%都卖到了中国，棉花也有29.7%，这可不是小数目。 就拿老百姓熟悉的汽车来说，特斯拉2024年在中国销量超过65.7万辆，创下历史新高，美资保险公司、金融机构在华也都赚得盆满钵满，2022年美国在华企业总销售额就高达4905.2亿美元，比中资企业在美销售额多了四千多亿。 更能说明问题的是，2026年1月1日起中国刚调整了关税政策，对935项商品实施低于最惠国税率的进口暂定税率，里面既有高端制造需要的关键零部件，也有人造血管、诊断试剂盒这类民生医疗产品。 中国还继续对43个最不发达国家实施100%税目产品零关税，通过进博会、广交会这些平台扩大进口，说白了，中国一直在主动扩大开放，只是开放得有章法、有选择，不是盲目对所有商品敞开。 特朗普之所以急着喊话，核心还是美国国内经济和政治的双重压力。 他自己之前就放话，上任后要对中国商品加征高额关税，甚至扬言对所有进口商品征税10%到20%，可这招根本是双刃剑。 彼得森研究所早就预测，要是真这么干，到2026年左右美国通胀率可能飙升到6%，进口商品涨价最终还是美国老百姓买单，中低收入群体的生活成本又得往上走。 上一届拜登政府就是因为通胀问题没解决好，丢了不少民心，特朗普心里门儿清，想靠打开中国市场拉动经济、争取选票，算盘打得全世界都听见了。 可问题的关键的是，美国一边盼着中国开放市场，一边自己却在搞贸易壁垒，这就有点说不过去了。 这些年美国在高科技领域对中国卡脖子，限制先进技术和产品出口，不少本该进入中国市场的美国高科技商品，因为美国自己的管制政策进不来。 反观中国，一直在按规则办事，认真履行中美经贸协议，完善知识产权保护，2023年美国在华新设企业还增长了52%，实际投资金额33.6亿美元，这待遇可不差。 美国总想着让中国单方面开放，却忘了贸易是双向的，没有谁会无条件敞开大门，中国的市场不是谁想进就能进，得看对方是不是有诚意。 比如美国要是真有善意，先把对华商品加征的关税降下来，取消那些不合理的技术出口限制，别再拿国家安全当借口搞贸易保护，这些都是实实在在的动作。 要是还像以前那样，一边提要求一边搞封锁，就算喊破嗓子，也别想让中国市场对所有美国商品开放。 还有个有意思的点，特朗普嘴里的“努力”，要是还是老一套的单边施压，根本没用。 中国早就不是以前那个只能被动接受规则的国家了，现在的中国有超大规模市场，有自己的产业布局，开放是为了自身发展，也是为了实现互利共赢，不是看谁的脸色。 美国企业在华赚了那么多钱，享受到了中国开放的红利，美国政府反而处处设限，这不仅伤了中美贸易的和气，最终也会损害美国企业和民众的利益。 其实中美经贸合作的互补性很强，中国需要美国的部分农产品、高端零部件，美国也离不开中国的市场和供应链。 2024年美国对华出口增速远高于其对全球出口增速，这说明中国市场对美国经济有多重要。 可特朗普现在只想着要好处，却不愿付出，这种单向索取的想法根本不切实际。 说到底，中国市场的大门一直是敞开的，但只会对有诚意的伙伴敞开。 特朗普想让中国对美国所有商品开放，没问题，但前提是美国得拿出对等的善意，取消贸易壁垒，停止单边制裁，用实际行动证明自己的诚意。 要是还抱着“我提要求，你就得满足”的霸权心态，那这场喊话最终只会沦为一场自导自演的闹剧。 毕竟做生意讲究的是你情我愿、公平对等，美国要是想不明白这一点，再急也没用，中国可不会吃霸权那一套。
