中方不再续订 俄对华电力出口宣告终止 不少人疑惑这是否会影响中俄能源合作大局，实则这场终止并非突发变故，也无关外交摩擦，核心是市场逻辑与供需格局变化后的必然结果。 早在多年前，中俄就签署了长期电力出口协议，有效期原本要到多年后才结束。 当时俄方远东地区电力富余，而中国东北地区偶尔面临供电调峰压力，进口俄电既能补充区域电力缺口，又能借助价格优势降低成本，对双方都是划算的买卖。 那些年，跨境输电线路稳步运转，俄电成了中国东北边境地区电力供应的补充选项，双方也借着电力合作深化了能源领域的互信。 变化是从俄方电价上涨开始的，俄方推行电力市场自由化改革，再加上远东地区电力需求逐年攀升，而新增产能跟不上需求增长，水电站受自然条件和基建滞后影响供电吃紧，导致电价一路走高。 原本俄电最大的优势就是价格亲民，可如今电价不仅超过了中国国内电价，甚至快赶上高峰时段工业用电成本，进口俄电已经失去了经济上的吸引力。 对中方来说，进口能源终究要算经济账，当进口成本高于本土供电，选择停止续订就是最理性的市场选择。 俄方自身的供电格局变化，也让对华出口难以为继，早年对华出口电力，依托的是远东地区富余的电力产能，可这些年远东地区经济发展带动电力需求激增，本地供电都逐渐紧张，自然没有多余产能对外出口。 即便中方想继续采购，俄方也难以维持此前的供应规模，这种供需关系的逆转，从根本上动摇了电力出口的基础。 面对出口终止，俄方也没有强硬表态，只是强调原有合同依然有效，未来若中方有需求可考虑恢复，这番表态也侧面说明，俄方当前更看重本土供电保障，对华电力出口已不是优先选项。 很多人担心中方停止进口俄电会造成国内供电缺口，其实这种顾虑完全多余。 中国电力系统早已今非昔比，整体装机容量足够充足，之前进口的俄电量在全国总发电量中占比极低，就算停止进口，东北地区也能通过火电、光伏、水电的联调互补填补缺口。 这些年国家电网在东北、华北地区完善了区域电力调度体系，清洁能源占比不断提升，能源供应的自主性和稳定性大幅增强，早已不再依赖俄电来保障能源安全。 此次电力出口终止，也反映出中俄能源合作的新趋势，过去双方能源合作多基于资源互补和价格优势，而如今更趋向于市场逻辑主导，不再是单纯追求合作规模，而是根据各自供需变化和经济成本调整合作方式。 虽然电力出口停了，但中俄在油气、煤炭等其他能源领域的合作依然稳固，双方的能源合作并没有因此降温，只是合作结构更加贴合当下的实际需求。 对俄方而言，此次出口终止也是一个调整信号，远东地区电力供需紧张的问题亟需解决，要么加快新增产能建设，要么优化区域电力调度，才能在保障本土需求的同时，重新具备对外出口的能力。 而中方的选择，也体现了能源自主战略的成效，不再被单一进口渠道束缚，能够根据市场变化灵活调整进口策略，这也是能源安全的重要体现。 这场看似突然的合作终止，实则是市场规律作用下的正常调整，既不影响中俄整体能源合作大局，也不会对双方经济造成实质冲击。 未来随着俄方产能调整和电价变化，或许双方还有恢复电力合作的可能，但前提必然是符合彼此的经济利益和供需格局，这也正是新时代国家间能源合作的务实之处。 参考资料：中国能源报《俄对华电力出口终止 市场逻辑成主导因素》
