台湾名嘴唐湘龙说：大家发现没有，美国要吞并格陵兰岛，这么没有底线的行为，俄罗斯应

台湾名嘴唐湘龙说：大家发现没有，美国要吞并格陵兰岛，这么没有底线的行为，俄罗斯应该拿来大做文章才对，可奇怪的是俄罗斯官方至今没有发声。这就是大国博弈牺牲小国的典型操作，俄罗斯用默许美国占领格陵兰岛，换取美国在乌克兰问题上做出更大的让步。 这话算是戳中了大国博弈的核心门道，表面上看是美国行事没底线，俄罗斯沉默反常，实则底下全是摆上台面的利益交换，格陵兰岛不过是这场交易里被随手拿捏的小国筹码。 要知道，美国觊觎格陵兰岛的心思从未藏着掖着，不是偷偷和丹麦高层接触施压，就是通过经济渗透、军事存在逐步扩大影响力，明着暗着都在推进对这片区域的掌控，丹麦作为格陵兰岛的宗主国，看似握有主权，实则在北约体系里根本不敢和美国硬刚，只能被动承受压力，连公开抗议都显得小心翼翼。 而俄罗斯的沉默，绝非视而不见或者无力干预。作为北极地缘格局里的关键玩家，俄罗斯对北极及周边区域的动态一直极其敏感，以往西方只要在这一地带稍有动作，俄罗斯必然会通过外交发声、军事演习等方式强势回应，可这次面对美国针对格陵兰岛的小动作，俄罗斯官方却异常克制。 2026年1月俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃仅轻描淡写表示在密切关注局势，提了句西方秩序站不住脚，便再无下文，既没有指责美国扩张，也没有借机在国际上煽动反美情绪，这份反常本身就藏着猫腻。 说白了，俄罗斯这是在做战略取舍，眼下俄乌冲突才是它的核心议题，耗了这么久，战场胶着、制裁缠身，俄罗斯急需在乌克兰问题上争取喘息空间——不管是希望美国减少对乌军事援助，还是放宽部分领域的制裁，都是实实在在的迫切需求。 和这些关乎自身核心利益的诉求比起来，格陵兰岛的归属权纷争，对俄罗斯而言就成了可以让步的非核心议题。与其在格陵兰岛问题上和美国硬刚，把关系彻底闹僵，不如顺势默许美国的动作，给对方递上一个谈判筹码，换取美国在乌克兰问题上的松口，这笔账俄罗斯算得门儿清。 美国自然也看透了俄罗斯的心思，一边推进对格陵兰岛的掌控，一边也在乌克兰问题上释放出微妙信号，双方就这么心照不宣地达成了隐性默契。 美国清楚，俄罗斯不会坐视自己在北极的核心利益受损，但对格陵兰岛的间接掌控，俄罗斯是有让步空间的；而俄罗斯也明白，美国需要在格陵兰岛问题上拿到成果，自己的默许刚好能成为谈判的抓手，换得实实在在的利益回报。这种无声的交易，比明面上的唇枪舌剑更能体现大国博弈的残酷。 格陵兰岛自身的处境更是无奈，作为拥有高度自治权的地区，既想摆脱丹麦的掌控，又离不开丹麦的财政补贴，面对美国的强势渗透，既没有反抗的实力，也没有自主选择的权利。 丹麦夹在中间更是左右为难，身为北约成员国，不能忤逆美国的意志，可作为宗主国，又不能轻易放弃对格陵兰岛的主权，最后只能眼睁睁看着自家领地成为大国交易的筹码，连一句硬气的反驳都不敢说。 俄罗斯的沉默不是懦弱，而是清醒的利益权衡。它心里清楚，和美国在格陵兰岛问题上纠缠，只会分散自身在乌克兰战场的精力，反而得不偿失。不如暂时隐忍，用一个非核心利益的妥协，去换取核心战场的主动权，这是典型的大国生存智慧。 而美国看似占了便宜，实则也是在拿格陵兰岛当筹码，和俄罗斯在乌克兰问题上讨价还价，双方各取所需，牺牲的却是格陵兰岛和丹麦的利益。 说到底，大国博弈从来都是这样，小国的命运往往不由自己掌控，只能在大国的利益算计里被随意摆弄。俄罗斯不发声，不是没看到美国的野心，而是选择用最务实的方式争取自身利益；美国的步步紧逼，也不是单纯为了吞并一块土地，而是把它当成了和俄罗斯博弈的工具。 这场无声的交易，把弱国无外交的现实展现得淋漓尽致，所谓的主权和尊严，在大国的利益面前，终究显得不堪一击。 信息来源： 《两岸圆桌派》