为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 不是中国闲的没事干非要给越南送电，实在是这笔买卖两边都能捞着好处，谁也不亏。越南这些年一门心思搞制造业，三星、富士康这类巨头都扎堆往那跑，工厂一开工就离不开电，电力成了卡脖子的事儿。 2023年6月越南中北部遭遇极端高温，用电量直接暴涨20%，偏偏水电站受干旱影响发电量暴跌，一下子就拉出800万千瓦的电力缺口。那些外资工厂停一天电，损失就得按亿美金算，越南急得团团转的时候，中国刚好能补上空缺。 咱们通过110千伏的深沟至芒街联网工程往越南输电，每年大概能送 6800 万千瓦时，既帮越南稳住了生产线，保住了它吸引外资的招牌，中国西南地区富余的水电也能变现，不至于白白浪费在弃电上，这种各取所需的合作，自然顺风顺水。 而且越南这边合作起来没那么多顾虑，作为东盟成员国，它跟中国的贸易往来本就紧密，2023年中越贸易额占了中国对东盟贸易的22.9%，2024年还跟中国达成了命运共同体共识，双方合作的政治风险极低。 中国往越南送电，不光是赚电费，还能借着这层合作稳住区域供应链，毕竟不少中国企业也在越南布局，越南工厂不停产，咱们的产业链也能更稳。 反观越南自己，发电能力确实跟不上发展节奏，遇到干旱这种极端天气就掉链子，根本没法自给自足，只能主动找中国合作，这种你有需求我有供给的状态，才是双向奔赴的精髓。 再看朝鲜那边，情况就完全不一样了，不是中国不想送，是实在没必要，也没那个合适的场景。很多人觉得朝鲜缺电缺得厉害，其实人家自己能搞定不少，甚至还能反过来给中国卖电赚外汇。 朝鲜近些年也在使劲搞能源开发，2019年的时候，它的太阳能发电能力一年就涨了86%，生物质和煤气化发电也有稳步增长，平安北道改风电、太阳能电站，黄海北道用无烟煤、稻糠发电，各地都在想办法盘活能源资源。 虽然它的电网老化严重，老百姓用电紧张，但这些都是内部电力分配和设施升级的问题，不是缺发电能力，更不至于要靠中国大量供电才能过日子。 而朝鲜面临着联合国的制裁，这就像一道坎，让中朝之间的大规模电力合作根本没法开展。中国作为负责任的国家，必须守住制裁红线，跟朝鲜的贸易往来都得小心翼翼，2017年制裁加码后，中朝贸易额从之前的几十亿美金跌到20亿左右徘徊，更别说大规模电力输送这种敏感合作了。 而越南就没这方面的麻烦，搭上了中国-东盟自由贸易区3.0版的快车，合作起来畅通无阻，不用担额外的风险。 除此之外，还有个现实因素，朝鲜的经济规模和用电需求跟越南根本不是一个量级。2014年朝鲜的国民总收入才308.8亿美元，经济以农业和重工业为主，制造业规模小，用电需求远不如越南旺盛；越南2024年吸引的外资就有382亿美元，工厂遍地开花，电力需求是实打实的刚需。 朝鲜对外资管控也严，合作起来手续繁琐，不像越南那样开放包容，能让资本放心进场，中国自然更愿意把精力放在越南这种回报高、麻烦少的伙伴身上。 说到底，这事跟厚此薄彼没关系，全是现实利益和客观条件的考量。越南那边是你有需求我有供给，合作起来互利共赢，还没额外风险，自然能实现电力互通；朝鲜这边既能自己解决电力问题，还能出口换汇，再加上制裁的限制，大规模供电既没必要也不现实。 中国的电力输送从来不是慈善，得是两边都乐意、都能受益的买卖，越南刚好踩中了这个点，朝鲜则不在这个轨道上而已。
