天不怕地不怕,怼天怼地怼全球的特朗普,终遇硬茬!任他狂得没边,照样有人治得他没脾

柏拉图诉说的历史 2026-01-21 11:06:18

天不怕地不怕,怼天怼地怼全球的特朗普,终遇硬茬!任他狂得没边,照样有人治得他没脾气。 这人来头可不小,直接掐住他最在意的七寸,而这背后的势力,更是让他始料未及。 特朗普这回算是撞到了铁板。他以为凭总统权力能逼美联储降息,给自己连任造势,却忘了美联储主席鲍威尔的背后,站着华尔街的钱袋子、共和党议员的选票,还有美国政商勾连半个世纪的“旋转门”潜规则。这不是个人斗法,而是特朗普动了美国权力精英的奶酪。 熟悉特朗普的人都知道,他向来是得理不饶人,没理也能搅三分。不管是盟友国家的领导人,还是国内的反对党议员,只要不合他的心意,张口就骂、抬手就怼,甚至连自己任命的官员也毫不留情。可偏偏在鲍威尔这儿,特朗普的这套蛮横打法彻底失灵了,反倒屡屡吃瘪。 自二次就任总统以来,特朗普就把美联储降息当成了连任的关键筹码。在他看来,低利率能刺激经济增长、拉抬就业数据,这些亮眼的成绩单就是他竞选的最大资本。为此,他不止一次公开炮轰鲍威尔,指责美联储降息速度太慢、幅度太小,甚至放话要解除鲍威尔的职务,威胁意味十足。 可鲍威尔压根不吃这一套。即便面对总统的公开施压,美联储依旧按照自己的节奏调整利率,2025年底的第三次降息仅维持25个基点的幅度,远远达不到特朗普想要的“更大力度”。更狠的是,鲍威尔还直接把话挑明,指出美国通胀居高不下的重要原因之一就是特朗普的关税政策,等于公开打了特朗普的脸。 特朗普之所以拿鲍威尔没辙,核心就在于鲍威尔不是孤军奋战,他的背后是一整套盘根错节的权力网络。首当其冲的就是华尔街资本。按理说,特朗普任期内的减税和去监管政策曾让华尔街获利颇丰,双方有过一段蜜月期,但当特朗普试图动摇美联储独立性时,华尔街立刻站到了鲍威尔这边。 摩根大通CEO戴蒙就公开为鲍威尔辩护,直言任何损害美联储独立性的行为都不是好事。面对戴蒙的表态,特朗普怒而驳斥,称戴蒙是为了自己赚钱才想要高利率,可这种指责根本无济于事。华尔街最看重的是政策稳定性,特朗普的随意干预只会破坏市场预期,这是他们绝对不能容忍的。对这些金融巨头来说,维持现有秩序比迎合一位喜怒无常的总统更重要。 共和党精英阶层的态度更是让特朗普雪上加霜。表面上看,特朗普是共和党推出的总统,但他的民粹主义路线早就和共和党传统精英的利益相悖。特朗普主张对富人增税、为穷人提供医保,还炮轰华尔街操纵选举,这些都触碰了共和党背后富人阶层的核心利益。 共和党议员们心里跟明镜似的,他们的选票和政治献金大多来自资本势力,自然不会站在特朗普这边。当特朗普与鲍威尔闹僵时,共和党议员们要么沉默不语,要么暗中支持美联储的独立性,等于变相孤立了特朗普。毕竟在他们眼里,特朗普只是个“临时代言人”,维护精英阶层的长期利益才是首要任务。 更关键的是那道看不见摸不着的政商“旋转门”。在美国,华尔街、政府机构和科技巨头之间早已形成了人员自由流动的利益共同体,很多美联储官员卸任后会进入华尔街任职,而华尔街高管也能通过“旋转门”进入政府核心部门。这种深度绑定的关系,让美联储早已不是独立的决策机构,而是精英阶层利益的代言人。 特朗普想打破这套规则,无疑是与整个美国权力精英阶层为敌。他以为自己手握总统权力就能为所欲为,却忽略了美国政治运行的底层逻辑——资本与权力早已深度捆绑,形成了一张密不透风的利益网。美联储的每一次利率调整,都牵动着华尔街的钱包、议员们的选票和精英阶层的利益,怎么可能任由特朗普摆布。 如今的特朗普陷入了两难境地,逼鲍威尔降息不成,反而激化了与精英阶层的矛盾。美联储内部对降息的分歧也越来越大,2025年底的降息投票出现了自2019年以来最多的反对票,有人主张更大幅度降息,也有人坚持维持利率不变,这背后本质上是不同利益集团的博弈。 这场较量远不止是特朗普和鲍威尔的个人恩怨,更是民粹主义与精英政治的正面碰撞。特朗普靠着煽动民众对精英阶层的不满上位,却始终没能突破精英阶层构建的权力壁垒。他看似狂得没边,实则根本撼动不了这套运行了半个多世纪的利益体系。 说到底,特朗普遇到的不是一个硬茬的鲍威尔,而是整个美国权力精英阶层的集体反击。在资本与权力的合谋面前,即便是总统的权威,也只能铩羽而归。这场博弈的结果,不仅决定着美国未来的货币政策走向,更将深刻影响特朗普的连任之路,而美国政治的深层裂痕,也在这场较量中暴露无遗。

0 阅读:1
柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注