想给中国立规矩?那我们就换个玩法!美国人敢放话说“拦截就是宣战”,那中国就该把话

春秋说史 2026-01-22 12:29:46

想给中国立规矩?那我们就换个玩法!美国人敢放话说“拦截就是宣战”,那中国就该把话挑明了:“谁敢把武器运进台湾,谁就是在武装入侵中国领土!”在这条红线面前,没有什么“自由航行”,只有“消灭入侵者”的必然选项。这一招,才叫真正的“掀翻牌桌”。 - 台海这段时间解放军演习动静越来越大,围岛态势也越来越紧,美国那边明显坐不住就放话说什么拦截就是宣战,听起来像在强硬警告,其实更像是在给自己接下来做的事提前打掩护, 美国这套心思不难懂,就是把战争挂嘴边当吓人的牌,想让我们在拦截执法时投鼠忌器,他们好趁这个空子继续把军火往台湾送,说白了就是靠威胁换运输通道, 他们惯用的套路就是搞双标,把海马斯火箭炮和M1A2坦克这种重家伙拆成一堆零件,再改口说是工业设备配件,打着贸易自由的幌子走海运,偷偷运到台湾去, 这根本不是做买卖,而是在给分裂势力递刀子,就是明摆着武装台独,他们一边往那边送武器,一边还装成维护和平,硬把危险事说成正当事,这种说法就是强盗逻辑, 如果把话讲透就很好理解,你往别人家院子里送凶器还说自己是在做自由贸易,别人拦一下你就喊他破坏和平挑起战争,这就是典型的先动手再喊冤,目的就是倒打一耙把责任甩出去, 只要中方把话挑明,谁敢把武器往台湾运就算武装入侵中国领土,性质马上就变了,不再是拦不拦贸易的问题,而是主权国家依法制止入侵,等于当场戳破美国那套文字游戏, 这种定性不是靠吼而是靠法理,未经主权国许可向其领土输送武器并扶植分裂势力,在国际准则里就是侵略性质的行为,台湾是中国领土的一部分这点在法理和公报体系里写得很清楚, 所以把运武器的船只当作敌对入侵目标并不奇怪,既然是入侵性质就不可能只靠水炮驱离那种温和手段,东部战区的海空力量具备更强的拦截和打击能力,这也让美方的风险评估瞬间变重, 压力就会从中方转到五角大楼,过去他们赌的是中国不会查不会拦,现在要赌的是中国敢不敢打敢不敢定性为入侵,为了那一船军备是否值得让航母战斗群冒险靠近,美方必须算这笔账, 台海离大陆海岸线就几百公里,在解放军雷达监控和火力覆盖范围内,船只航迹很难隐藏导弹可随时到达,在家门口作战的主场优势非常明显,这不是远洋投送能轻松对冲的, 再把运输成本算进去风险更直观,参考其他战区的例子战争险保费一涨就会高得吓人,真要持续向台运军火就得有人敢承保有人敢开船,如果风险到船毁人亡级别又有几个船东船长愿意赌命, 更值得注意的是美方对台军售规模,金额达到111亿美元并创1979年以来新高,甚至比拜登政府此前四年合计还多出27亿,这种量级很难说是防御性军售更像是给台独打气撑腰, 而美方一边卖武器一边又强调不希望冲突,这种前后不一的做法只会加剧紧张,更关键的是中国在主权问题上从来没有含糊空间,联合国相关决议和中美三个联合公报的框架也不是摆设, 解放军在2025年底进行的正义使命2025围岛演习,演习区域逼近所谓领海边缘,本质就是用行动回应外部挑衅和军售升级,也是告诉外界红线在哪里底线有多硬, 这类行动释放的信号很清楚,任何人想把台湾当棋子搞挑衅都会付出代价,外部势力别抱幻想别以为可以反复试探,中国不是软柿子更不会在核心利益上退让, 所以那句谁敢把武器运进台湾谁就是武装入侵,不是情绪化口号而是明确警告,一旦有人继续踩线后果就不会停留在口头层面,新仇旧账都可能一起算, 你觉得把话说透直接定性,等于把美国那套玩法掀开后,能不能逼他们收敛点少搞动作,还是反而让双方更顶牛把对抗越推越高。

0 阅读:57
春秋说史

春秋说史

感谢大家的关注