巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，中国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？ 巴基斯坦为啥要加入这个“和平委员会”？其实就是被现实逼得没办法，先从地缘上说，加沙那地方打仗，难民都往周边跑，巴基斯坦西边边境都快被挤爆了，安全压力山大。 巴基斯坦作为伊斯兰国家，于阿拉伯世界颇具影响力。加入此委员会，可增添话语权，避免自身被边缘化，在相关事务中拥有更多表达与参与的机会。 从经济维度审视，巴基斯坦已探明稀土储量高达120万吨，此等资源弥足珍贵，不过，其开发既需技术，也需资金，而美国在这些领域优势显著，或可发挥关键效用。 正好能帮上忙，还有反恐这事儿，阿富汗塔利班老是往巴基斯坦渗透，巴基斯坦跟美国保持点联系，能多要点安全保障。 不过巴基斯坦也不是没脑子地乱站队，1月4号，中巴刚开了第七次外长战略对话，说要一起搞中巴经济走廊2.0升级版，还要庆祝建交75周年，高层这么频繁互动，说明两国在能源、基建、贸易这些方面合作得可深了。 在涉疆、涉台等攸关中国核心利益的问题上，巴基斯坦立场始终鲜明笃定，所谓“经济上倚重中国，安全上广觅助力”，实则是小国于大国博弈间的生存之道，此谋略堪称明智之举。 中国外交部为啥要在同一天表态呢？其实是看透了特朗普这个“和平委员会”的猫腻，这个委员会从一开始就问题多多：想加入的国家得交10亿美元“入场费”，才能有永久席位，这不是拿钱买地位吗？ 而且决策权全在特朗普手里，巴以双方代表都没被邀请，这算哪门子“和平委员会”？更搞笑的是，特朗普一边说“联合国还得留着”，一边又说“和平委员会可能把联合国给取代了”，这不是自相矛盾吗？ 中国的态度很明确：联合国是二战后大家一起定的国际秩序，它的合法性在于所有国家地位平等，有事一起商量。 美国想用“小圈子”代替多边机制，这就是不把国际法当回事儿，法国、德国、挪威这些国家都不加入，欧洲好多国家也在观望，说明大家都看透了美国这招，不想跟着瞎起哄。 部分网友将巴基斯坦的选择称为“背刺”，对国际关系的浅薄认知，小国于大国博弈间，绝非只能选边站队，唯有左右逢源、灵活斡旋，方能在复杂局势中谋得生存之机。 巴基斯坦既需要中国的经济支持，也需要美国的安全合作，这种“多找几个朋友”的策略，说明它外交挺成熟的。 中国的表态，则展现了大国的担当，联合国权威现在受挑战，中国没选择不说话或者跟着美国走，而是明确说“要坚定维护”，这是给多边主义划了条底线。 这种态度，既是对巴基斯坦的信任，也是对国际秩序的守护，毕竟真正的和平，不是哪个国家说了算，而是大家一起商量着来。 巴基斯坦“入群”和中国表态，看着好像矛盾，其实挺互补，前者是小国在大国夹缝里求生存的现实选择，后者是大国对多边主义底线的坚守，国际政治复杂着，没有绝对的“朋友”或者“敌人”，只有永远的利益权衡。 中国的聪明之处，就在于看透了这种复杂，既坚持原则，又理解伙伴，毕竟中巴友谊的根基，不是只能跟对方好，而是能一起变得更好。
