古特雷斯不参加，中国不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加…美国主导的“和平委员会”向全球约60个国家发出邀请，但各国反响冷淡，目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。 这事儿说穿了就是美国想借着“和平”的幌子，再搞一次霸权式的国际操作，结果没想到场面冷到结冰，连自己的核心盟友都不捧场，最后只拉来匈牙利撑场面，说出去都嫌尴尬。 这所谓的“和平委员会”，压根不是为了解决实际问题，2026年1月刚一露头就被扒出满肚子猫腻，本质就是特朗普想打造一个自己说了算的“迷你联合国”，把国际秩序变成自家后花园的游戏规则。 美国给这委员会定的规矩简直离谱，明码标价10亿美元现金捐款就能换“永久席位”，这哪是什么国际机构，分明是高端私人会所的入会门槛。 更滑稽的是成员构成，创始执行委员会7个人里6个是美国人，剩下一个是英国前首相布莱尔，从国务卿到特朗普的女婿库什纳全在列，活脱脱一个美国家族式管理班子。 往下的加沙执行委员会更离谱，除了少数官员，居然还塞了地产商人和美国资管公司CEO，这哪里是搞和平治理，分明是想借着加沙重建的名义分蛋糕，把人道主义议题变成资本收割的工具。 各国之所以集体冷处理，核心就是看透了美国的小心思。法国直接表态不加入，理由很实在，这玩意儿权限早就超出了加沙过渡治理，摆明了想削弱联合国的作用。挪威更直接，直言不加入质疑联合国角色和国际法的机构。 连加拿大都明确说不会为了入会掏钱，等于直接戳破了美国“花钱买席位”的把戏。大家心里都清楚，跟着美国玩这套，最后不是被当提款机，就是被绑上美国的地缘战车，与其趟这浑水，不如先观望再说。 联合国这边更是态度微妙，古特雷斯虽然没直接反对，但联合国高级官员已经亮明立场，强调联合国才是唯一兼具道义和法律权威的国际机构。 联合国开发计划署1月19日直接宣布搬离纽约总部，300个岗位迁去德国波恩，100个去西班牙马德里，明着就是对美国欠缴30亿美元会费、动辄威胁绕开联合国行事的不满。美国自己都不把联合国放在眼里，还想拉着各国另起炉灶，这种双重标准谁能接受？ 特朗普1月20日在记者会上直言，这“和平委员会”说不定以后能取代联合国，这话一出口就彻底暴露了野心。可美国早就没了当年振臂一呼的号召力，2025年突袭委内瑞拉、威胁武力夺取格陵兰岛，一系列操作把国际信誉败得差不多了。 现在又想搞一个脱离国际法框架的机构，巴勒斯坦分析人士直接点破，这就是绕开联合国的霸权机制，连巴勒斯坦人民的基本权利都体现不了，谈何和平？ 加沙民众对这委员会更是没抱任何期待。自2024年10月停火协议达成后，以色列依旧限制人道主义物资进入，当地人道主义危机持续恶化。老百姓要的是实实在在的援助和稳定，而不是美国拉着一群人搞的形式主义。 有自由撰稿人直言，要是这委员会解决不了眼前的生存问题，存在的意义就等于零。人权专家更尖锐，指责美国主导他国领土治理，本质就是新的殖民模式。 匈牙利之所以敢独树一帜答应加入，多半是有自己的小算盘，毕竟在欧盟里它就常和美国保持特殊互动，这次说不定是想换点利益筹码。 但就一个国家响应，再怎么折腾也成不了气候。1月22日特朗普在达沃斯搞启动仪式，签字方里连巴以代表都没有，这场面与其说是国际和平会议，不如说是美国的自导自演。 说到底，这事儿就是美国霸权式微的直接体现。以前美国靠实力逼着各国站队，现在大家都有了自己的判断，没人愿意再为美国的私利买单。所谓“和平委员会”，既没有公正的架构，也没有解决问题的诚意，满脑子都是权力和利益算计。各国的冷淡不是不给美国面子，而是看透了这套换汤不换药的霸权玩法。 国际社会要的是基于国际法的多边合作，不是某一个国家说了算的私人俱乐部。美国想靠砸钱和强权另立规则，最终只能是自讨没趣。这委员会最后大概率会不了了之，毕竟连盟友都不捧场，连核心议题的相关方都被排除在外，这样的“和平”，谁信谁吃亏。
