巴铁，巴基斯坦加入了，沙特也加入了，就连于中国比较交好的白俄罗斯也加入了！特朗普又赢了，已经有那么多国家加入他的和平委员会！其实大错特错！放眼全球，你们看加入的一些国家就知道！ 别急着给谁鼓掌。看看这份18国的名单吧。匈牙利、阿根廷、巴拉圭……再想想几天前第一批宣布加入的约旦、阿联酋等国。它们中间，有多少是长期在地缘政治中摇摆、经济上急需外部支持的国家？ 特朗普的“和平委员会”真为了加沙和平？美国自己公布的委员会核心成员名单泄露了天机。主席是特朗普，成员包括国务卿、总统特使，还有他那位曾主导中东事务的女婿库什纳。 这更像一个服务于美国国内政治与个人外交遗产的私人俱乐部。它的首要任务，恐怕不是解决巴勒斯坦人的苦难，而是为某人的选举增添一枚“外交勋章”。 真正的全球主流国家在哪里？法国、德国、日本在哪里？联合国安理会的其他常任理事国，又在哪里？这个所谓“委员会”的片面性与选择性，本身就是答案。 这种策略我们并不陌生。就在去年，美国退出世卫组织时，其卫生部长竟公然鼓动其他国家“一起退”。从世卫到“和平委员会，逻辑一脉相承：合则用，不合则弃，另起炉灶。 不能带来广泛合法性的“小圈子”，注定难以承载真正的和平。世卫组织总干事谭德塞早已警告，美国单边削减全球卫生资金，可能威胁数百万人的生命。将公共卫生政治化如此，将和平进程政治化亦然。 反观另一边，中国在2026年的外交蓝图清晰坚定。王毅外长明确表示，要推动中美关系健康稳定发展，巩固中俄全面战略协作。中国-东盟未来五年的全面合作行动计划也已铺开。 中国还在联合国经社理事会成功连任。世界正在用选择投票：是选择封闭排他的“小集团”，还是开放包容的“大平台”？ 一些国家的加入，是外交上的权衡甚至无奈。这绝非什么“胜利”，它恰恰暴露了倡议本身的狭隘。和平是压舱石，不是轻飘飘的筹码。把和平编入私人政治剧本，最终上演的只会是又一场孤芳自赏的独角戏。 各位读者，你们怎么看？评论区讨论。
