*签约仪式不如预期，没有大国露面捧场，特朗普改口了：要与联合国合作，当地时间22

*签约仪式不如预期，没有大国露面捧场，特朗普改口了：要与联合国合作，当地时间22日，特朗普在达沃斯论坛上，举行了“和平委员会”的签约仪式。包括美国在内，19个国家和地区的代表共聚一堂，特朗普被簇拥在中间，在章程上签下了自己的名字。   这场签约仪式，说白了从一开始就透着“雷声大、雨点小”的意思。   大家一眼就能看出门道：19个参与方里，既没有联合国安理会那几个常任理事国，也见不到德国、法国这些西欧大国的身影，就连跟加沙问题最相关的巴勒斯坦和以色列，都没派代表到场签字。   到场的大多是匈牙利、亚美尼亚、蒙古国这类中小国家，这哪是“全球和平盛会”，更像一场小众朋友的聚会。   更有意思的是特朗普的态度，简直来了个180度大转弯，就在签约前两天，他还直白说这“和平委员会”可能要补充联合国的作用，吐槽后者“没发挥出真正作用”。   结果才过两天，站在达沃斯的台上，他立马换了口气，说要“跟联合国携手合作”，还表示要与联合国携手合作。   这前后矛盾的话，明眼人都知道是怎么回事，邀请发出去后，不少国家都不买账，只能赶紧改口找补。   美方违约 50-60 个国家和国际组织发了邀请，本想搞个“全球响应”的大场面，没想到碰了一鼻子灰。   有的国家直接拒绝，说怕这机构破坏联合国的框架；有的干脆表态“不可能加入”，就算特朗普放话要对拒绝的国家加征高额关税，也没挽回局面；还有的只含糊说“在商量”，最后也没露面。   为啥这“和平委员会”没人待见，核心就是它的规矩和美方的心思太不地道。   根据公开的章程草案，特朗普自己当主席，能否决决议、定议程，还能指定谁来接班，权力大到没边。   7个人的创始执行委员会里，4 个是美国人，还有 3 个是非美国人，包括英国前首相布莱尔，完全是美方说了算的“一言堂”。   更离谱的是，加入还有“明码标价”，只要捐款 10 亿美元，就能获得永久席位，不受三年任期限制。这哪是搞和平，分明是花钱买话语权，跟私人俱乐部没两样。   大家担心的还不止这些，美方说这委员会是为了“监督加沙战后治理”，但章程里压根没提加沙冲突怎么解决，反而把权力范围扩大到“所有有冲突风险的地区”，还说要把“加沙模式”推广到其他地方。   这就让各国不得不警惕：这到底是解决具体问题，还是想绕开联合国，另起炉灶搞个“影子机构”，让美国说了算？   要知道，现在国际社会认的是联合国那套规矩，国家不分大小一律平等，而这“和平委员会”刚好反过来，少数国家主导、金钱说了算，自然没人愿意买账。   从实际情况来看，这委员会也很难运转下去，首先没合法性，加沙问题的核心方都没参与，搞出来的“和平方案”根本落地不了。   其次没钱，10亿美元的门槛让不少国家直接表态“不会花钱加入”，中小国家也拿不出这么多钱，没资金支持，所谓的“战后重建”“推动和平”都是空谈。   最关键的是权力设计太离谱，就算特朗普不当总统了，还能一直当委员会主席，直到自己辞职，这种个人说了算的模式，谁愿意跟着干？   特朗普急着在达沃斯搞这么一出，心思其实很明白：想借着打造新机构，重新掌握全球和平事务的话语权，同时也为自己的政治诉求加分。   但现在的国际社会早就不是谁嗓门大谁说了算，大家更认平等协商那一套。   不少国家都明确表态，不会加入一个挑战联合国地位、违背国际法的机构，这也说明，维护联合国主导的国际秩序，已经是大家的共识。   这场略显尴尬的签约仪式，其实就是单边主义和多边主义的一次碰撞。   特朗普从“取代联合国”到“携手合作”的改口，不是真的想合作，而是不得不面对没人支持的现实，违背国际共识、没大国参与的机构，注定走不远。   至于这个“和平委员会”未来会怎么样，现在还不好说，但它已经传递出一个明确信号：想绕开现有国际规则、搞霸权那一套，肯定会遭到反对。   真正的和平，终究要靠各国一起努力，相互尊重、平等合作，这一点，不管谁在台上，都不会改变。