中美军事碰撞大概率已成定局，现在的局势是美国想回撤重整内政，但东方大国不同意！你在经济上压我，我就把你拖进军备消耗战，你断芯片我就加快造导弹，目的就是让美国陷入两难，要么花钱守住霸权，要么被淘汰！ 美国现在一年军费开支已经超过9000亿美元，债务总额逼近37万亿美元，国内桥梁、公路、水坝一大堆都老得不成样子，老百姓天天骂基础设施烂，通胀高，工资不涨。智库和国会报告反复提，美国制造业空心化太严重，要想重振得花十年以上时间，还得烧巨量钱。继续在亚太、欧洲、中东三线同时压人，等于自己给自己加沙袋跑马拉松，跑着跑着就喘不过气了。 所以特朗普这届政府很明确：先把最烧钱的摊子收一收，把钱省下来搞本土再工业化、AI、量子计算、能源这些他们觉得还能抢跑的项目。对欧洲直接开口要北约国家把防务开支提到GDP 3%以上，对日韩澳的保护承诺也写得模模糊糊，对台湾地区的表述从“阻止改变现状”变成“维持原状”“避免全面军事对抗”。这意思很直白：我不想把全部家底砸进去跟你硬碰硬，能少出点血就少出点。 但另一边根本不给你这个喘息的机会。你想退，我就偏不让你舒舒服服退。你在经济上掐我，我就把战场拉到你最怕的消耗赛轨道上。 芯片这块最典型。美国从2018年开始层层加码，实体清单、出口管制、盟友跟进，一直到2025年还在试图堵最先进的EUV光刻机和AI芯片训练能力。但结果呢？大陆这边砸了几千亿进去，国产14纳米、7纳米、5纳米产线一条条建起来，虽然良率和最顶尖的还有差距，但中低端饱和型武器根本不需要最顶尖工艺。反而因为断供，军工口资源倾斜更狠，导弹、无人机、反舰弹道导弹这些东西产量蹭蹭往上窜。公开数据显示，2023-2025年大陆海军平均每年新增舰艇排水量超过美日韩总和，弹道导弹和巡航导弹年产量据西方智库估算已经是美国的8-10倍。这种产能优势在长期对抗里特别要命。 美国现在最尴尬的就是这个两难：要继续维持亚太军事存在，就得年年往国防预算里塞更多钱，国内选民却已经在骂“为什么钱都扔外面不管我们自己家”；要真的大幅撤退，又怕第一岛链瞬间松动，日韩信心崩盘，台湾地区防务体系直接裸奔。撤也不是，不撤也不是，花钱花到肉痛，不花钱又怕位置坐不稳。 再看盟友那边。美国拉“小院高墙”那一套，欧洲国家嘴上答应，心里算盘打得啪啪响。德国法国每次去北京谈生意都带一大帮企业家，签完单子才开心回国。日本韩国更纠结，一边靠美国保护，一边又离不开大陆市场，夹在中间左右不是人。菲律宾在南海折腾一阵后，发现美国给的援助杯水车薪，反而大陆基建和经济合作来得实在，态度也开始摇摆。 整个局面就是这么个死结。美国想缓口气、修内政、少花钱，但对面压根不让。你每退一步，我就往前顶一步；你每加一道墙，我就多砸一堆产能。你想速战速决？门都没有。时间站在工业体系完整、体量更大、耐力更强的那一边。 说白了，这场博弈早就不是谁先开第一枪的问题，而是谁先扛不住长期账单的问题。美国霸权以前靠美元、科技、金融三张王牌回血，现在这些优势都在被稀释，花出去的钱效果越来越差。对面不求速胜，只求不败，越拖工业差距越小，消耗战成本曲线对美国越来越不利。 所以别指望突然来个大决战，也别指望哪天突然握手言和。现实就是这么磨人，一年又一年地熬，熬到一方开始怀疑值不值得继续砸钱，局面才会真正松动。现在看，美国已经先喊累了，而另一边车间灯还亮着，生产线还在转。谁笑到最后，目前还早着呢。
